ある方と、「米国同時多発テロ」のことを話していました。その中で、「テロは容認できない」という共通認識の中で、さらに日本人犠牲者の話になりました。私はどの犠牲者にも同様に哀悼の気持を持ちますが、とくに同じ日本人のことは気になります。そういう話の中で、このように言う方がいました。
亡くなられたことはお気の毒だが、あの場所に居たということがも
はや特別なことなのだから、エリートとしての存在である以上、覚悟
はあるべきなのだ
というような意見です。私は、この言い方に関して、かなりな反論をしていったかと思います。たしかに言われた方も私も、ニューヨークの貿易センターに支店を持つような大会社には入れなかったし、まして、そこの転勤や派遣された方はその大会社の中でもさらにエリートなのかもしれません。だから、あのような場所に、どうあがいても行く用のない私などには、けっしてあのような事件には遭わないということなのでしょう。「無差別テロは許してはいけない」というときに、「いや、無差別と言っても、エリートなら覚悟すべきで、俺たち庶民には関係ないのだ」ということのようです。
私は絶対にこういう考え方自体が私には相容れないというか、私は間違いの考え方だと思っています。簡単にいいますと、人間は、出身階級が違おうと、人種、民族、宗教、出身地、出身大学、性別、皮膚・髪の毛の色が違おうと、その存在は同価値です。所属している党派、会社、組織等々が違おうと、差別はないはずです。これが現代の社会のしくみの大前提です。ただ、その中で、同じ人間としての存在の中で、何が違ってくるのかというと、その人間がさまざまな場で「いかに振舞うのか」ということだと思っています。
私の大学時代に、どうしても日本共産党民青が、私たちの敵になったのは、彼らが明らかに、私たちというか全学生に敵対してくる振舞いをしてきたからなのです。だから、断乎彼らとは私は闘いました。例えば、私が大学１年の時１９６７年１２月１５日から、埼玉大学の北浦和近くの教養部から大久保の各学部棟までの西武鉄道・国際興業のバス代が２０円から３０円に値上げになったときに、多くの学生からは自然発生的に「値上したバスには乗らない＝乗車拒否」という運動が起きました。そのときに日共民青のみは、「乗車拒否はトロツキストの極左戦術です。バスに乗っても反対運動はできます」と、学生のピケットを破って、バスに乗っていきました。このことは次に書いています。
「突然思い出したこと─バス闘争の思い出」（これもまたここに載せます）
だが、大部分の学生はこの乗車拒否を続けました。私は日共という党派の存在もそれを支持してしまう人がいても、それは認めます。だが、彼らが私たちに敵対してくる振舞いは認めるわけにはいかないのです。
私は今、さまざまなクライアントでの人の採用に関しても、次のようなことを言っています。
大会社をリストラになった会社の、男子社員はまず使い者になりま
せんよ。
これはさまざまな根拠があって言っているわけですが、でも基本的には、かならず、次のようなことを確認しています。
私はこういうふうに言うのは、いわば統計的に私が言えることで、
決して、大会社出身者がいけないというのではありません。問題はそ
の一人一人がどう働くのか、私たちがどう使いこなせるのかというこ
とです。
大会社だから、日本人だから、出身大学がどこだから、男だから、女だからということで、「判断してはいけない」という確認は基本なのです。ただ、私の経験上、上に私が言うような思いが強いということなのです。
大会社だから、ニューヨークに行くくらいのエリート社員だから、あるいは男だから、「武士だから」、「こんなことは覚悟しろ」という考えには、私はまっこうから反対していきます。（2001.10.08）
コメント
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。