emさんが「ホンネで語る教育談義ＣＵＧ」の開設について述べられてから、いくつかのＵＰが続きました。以下の通りです。
けっこう短期間なのに、ＵＰされた数は多いかなというところです。
さてこれを私なりに分析しますと、まずこの「ＣＵＧ」の開設について異議をとなえた人は、私周とＴＡさんです。あとの方は「賛成」あるいは「参加する」との表明だったかと思います。
異議の側の意見は、
１．何で「ホンネで」というのか。
２．どうしてクローズなのか。
３．今でも「子供達の為に」「ゴトさんのＴＲ通信」という教育
関係のボードがあるではないのか。
に集約されるかと思います。それで、その異議に対して、emさんが何度か説明されてきました。しかし、ＴＡさんは
94-05-05 10:34:24 やはりわからない「ホンネで．．」 ＴＡ
にても「どちらにしてもこのようなことでＣＵＧというクローズな、排他的なグループで柏市民ネットの領域を専有することには反対します」と述べられています。私はどう考えても、たしかにＴＡさんのいわれる方が筋が通っているように思われます。
ただ、私はこのえむさんの「ＣＵＧ」開設には反対しているわけではありません。積極的に賛成もしないし、参加する気もありませんが、「ヤレバ！！」といっているのです。私はなんにしてもemさんがより多く話合いできる場を作ろうと考えることはいいことだと思うからです。その立場から述べていきたいと思います。
たしかに、ＴＡさんの反対意見を読んでいると、「もっともだな」というところで、なかなかその筋の通った論理を打ち破るのは困難だなと思ってしまうのですが、とにかく私はこう考えるのです。emさんが、他のこととは違って「教育」は特殊なことがあるからクローズにしていきたいというのは、私はなんだか賛成できないのですが、そのほうがより多くの人が話合いに参加しやすいのではと考えるのは、判る気がします。それがはたしてどうなのかなという検証にはなるのではと思います。私自身はより多くの人が参加するのは、その話合いや論議の内容だと思っていますから、クローズかどうかは関係ないと思っていますが、それがはたしてどうなのかは、これで判るのではと思います。またＣＵＧを作り上げていく方々の努力により、私の予想に反して活発になっていくのなら、それはそれで嬉しいことでもあり、私の「柏市民ネットにおけるＣＵＧの存在」ということにも、認識を新たにしなければならないかと思います。
ただし、この「ＣＵＧ」の開設がＯＫということは、今後も他にでてくることはもはや認められるということだと思います。「教育」に関することのみが特殊なことではないはずです。emさんは、
94-04-21 23:27:08 「ホンネで語る教育談義ＣＵＧ」のこと 周
さらに少しいいますと、やっぱりどうしても「教育」こそは「特別」なものなのだというような傾向を感じてしまいます。
という私の言い方に、
94-04-22 02:57:10 教育談義ＣＵＧについて em
私は「教育」が特別だとは思っていません。
といわれながらも、また
94-04-24 01:00:53 「ホンネで〜ＣＵＧ」について em
「教育は特別なのか」という問いには、「特別だとは思っていない。」と答えますが、「教育現場には特殊な事情がある。」とは言いたいです。
ともいっています。だが、emさんにいいたいのですが、こうした言い方だと、これは「教育」に限らず、何だって同じなのですよ。「先生と生徒」という関係に対して「クライアントと下請け」、「代議士と選挙民」という言い方だってできるかもしれません。どこにだって特殊な事情があるのです。だから例えば、国会勢力の政治について述べるのにはクローズでやりたいという言い方だって出てくるように思います。そうしたことも認めなければならないでしようね。
さて、それで再び私の立場をはっきりさせますと、えむさんたちの「ＣＵＧ」には「やれば！！」といいたいと思います。しかし私はまったく参加する気ありません。私はオープンな場で「教育」についての何らかのことを述べて行きたいと考えています。それから参加しないのは、emさんの
94-05-05 03:39:49 「ホンネで語る〜」について em
を読んで、「あげあしとり80」で書きましたように、かなりな違和感を感じたからです。これは、ＴＡさんが、
94-05-05 10:34:24 やはりわからない「ホンネで．．」 ＴＡ
えむさんの意見の合わないひとと話したくない「土俵が違う」「肌が合わない」といっているのと同じように（私には）おもえます。
といわれているのと、同じように思ったのです。
94-05-05 03:39:49 「ホンネで語る〜」について em
私は、教育論議にイデオロギーを持ち込みたくありません。
というイデオロギーで、異なった意見を排除する傾向を強く感じました。また、
自分の意見を主張したい人の集まりではなく、他人の意見を聞きたいがために、自分がまず自分のホンネを述べていこう・・・とする人の集まりでありたいということです。
ひたすら自分の意見を主張して、他を圧倒しようとするＴＲ通信とか柏の街作りのボードの雰囲気での議論はしたくありません。土俵が違うと思うのです。
というところからは、今まで「ゴトさんのＴＲ通信」等で私たちが述べてきたことが、なにか非常にとんでもないことをやっていたところのように思っているのかなと考えてしまいます。これは私にはemさんの偏見にしか思えないのですが、こうした偏見の場へ私は参加する気にはとうていなれません。 もっとも、emさん、私はえむさんに対して怒っているわけではありません。ただ、emさんのＵＰだと、私にはこのように読み込めるのだということです。これから、「ＣＵＧ」をおやりになるのなら、ここらのことを充分織り込んで論議されることを期待します。
コメント
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。