11081714　　　Sunday, July 25, 2004 10:55 AM
Re: はじめまして
萩原周二様

このたびは見ず知らずのサイトアクセス者からの不躾かつ身勝手な要望にもかかわりませず、誠意を持ってご返信いただきましたことを、心より御礼申し上げます。そして、なにより不愉快な思いをさせてしまいましたこと、まことに申し訳ございませんでした。
確かに無理なリクエストでしたし、おつとめからご家庭のことまで実にご多忙の中での唐突なお願いをいたしましたことを重ねてお詫び申し上げます。この無礼をなにとぞお許し下さい。

しかし、そのような中でも最善の対処をしていただき、豊富な知識の中から最適なものをご提示くださいましたことを、この上ない幸いと感謝する次第です。

貴サイトのように充実した解説をされるには、相当の時間と労力を費やしておられることに違いありません。
また、それだけに、そこにかける思いも私のような素人には想像もできないほどでいらっしゃることでしょう。
今、振り返ってみますときに、先にお出しいたしました内容は、まことに失礼極まりないものでありました。
そのときは萩原様の思い入れや労力などを考えもせず、一方的な希望のみでメールをしてしまいました。
もし逆の立場なら、こんなメールに応える気にもならなかったであろうと考えますとき、お詫びの言葉も見当たらないばかりでなく、にもかかわらず真心をお示しくださいましたことに対する感謝の言葉もございません。

なんと返信すべきか困惑しておりますが、このたびの無礼をお許しいただきたく、また御礼も心より重ねて申し上げます。
とりいそぎ、返信まで。
今後とも意義あるサイトをご提供いただきますように願いつつ・・・
失礼いたしました。　　　　　　　　　　Ｆ．Ｄ．

　　　Sunday, July 25, 2004 1:04 PM
言いすぎでした。ごめんなさい。
　こうしてすぐ返事をいただきまして、ありがとうございました。
　私もかなり言いすぎでした。ごめんなさい。
　現在以下にて、

　　お便り紹介

いくつものメールのやり取りを紹介しております。
　この中で、

　　第48回「五丈原の詩」

から、ある奥さんとのメールのやりとりをずっと紹介しております。今後もいくつもの彼女とのやりとりを紹介していきます。この彼女が、「こんなに私とのメール交換だけ紹介でいいのかな？」と気にしています。私は「いや、メールはたくさんもらうのだけど、紹介できるのは少ないのですよ」と言い訳しておりまして、Ｆさんのメールについても思いだしたものなのです。

　それで、前に書いた内容ですが、少し付け足します。
　韓愈もいわば、思想家や詩人というよりも、政治家の面も強いかと思います。この人の生涯を見ると、かなりなことが判るのではないかなと思います。そして韓愈に関して書かれた書物はいくつもあるかと思います。
　ただもう一人の細川頼之ですが、この方に関しては、私は今ただの一つの本も小説も思い浮かびません。私が知ったのは、いくつもの日本の歴史の本の中の短い一節からだけです（高校時代によく、授業中に歴史のシリーズ本を読んでいました）。いわゆる太平記（これの小説版といいますと、吉川英治「私本太平記」）を読んでも、この人物はちゃんと描かれてはいません。北方謙三さんなんかは、南北朝のいわゆる、後醍醐天皇や足利尊氏、新田義貞等々の時代ではない、かなりあとの時代や、地方の話も書いていますが、たとえば「武王の門」では九州での壊良親王と菊地一族の戦いを描いていますが、敵の足利側の今川了俊や少弐頼尚に関しても、実に見事に描いています。でもでも、細川頼之に関しては、１行も出てこないのですね（これは九州の戦いを描いたからで、著者がいけないのではありませんが）。
　ただ私は、私の少ない知識だけからではなく、あの「海南行」という七言絶句を詩吟で詠うなかで、このときの頼之の本当の気持が判ってきたものなのです。

　　隠居するという詩なのに、なんで、こんなに元気に気持よく詠っ
　ていいのかなあ？

なんていう中で、すこしづつ何かをつかめてきた気がします。ちょうど私が、２１歳の頃、國誠会という詩吟の会の宗家が、私にこの詩を薦めてくれました。宗家が私に、詠うことを一番薦めてくれたのは

　　黒澤忠三郎「絶命詩」

なのですが、この頼之の詩も、「君にあっているな」と言ってくれたものでした。
　私は当時革命運動に邁進しているときであり、明治生まれの宗家荒國誠先生には、私の存在は、頑固で非和解的な水戸浪士と同じに思えたのでしょうが、この「海南行」の頼之の本当の気持をもまた私に伝えたかったのかな、と今の私には思えます。
　思えば、細川頼之は、足利幕府側の人間です。宗家荒國誠先生は、まったく南朝の悲しさに涙を流す人でした。でも、この南北朝の争乱を終らせた頼之の気持が、荒先生には、一番落ち着けたものだったのでしょうか。荒先生には、どうしても理解できない許し難い、全学連とか全共闘に私はいた人間です。でもその私の本当の姿を知ってから、私のことを「あれは弟子ではない」などとは言わず、私のことを実に心配して動いてくれたものでした。この荒先生の思いが細川頼之の時代を思う考えにつながっているのかな、なんて私は今思います。

　少々つまらないことを書きました。
　できたら、Ｆさんにも、ホームページを開設していろんな思いを披露していただきたいなと思います。
　それから私は弘前は好きな街です。ただ、随分大昔に行きましたときに、どこで飲んでいいのか判らなかった街です。
　それから私は太宰治も好きですよ。昔、学生運動で刑務所に居たときに、太宰治全集を読みきりました。独房で、太宰の面白さに声をあげて笑っていると、看守が「一体どうしたんだ？」と心配して見にきたものでした。萩原周二
（第２０８号　2004.08.09）

タグ ：
#漢詩の中で
#壊良親王と菊地一族
#今川了俊や少弐頼尚
#黒澤忠三郎「絶命詩」
#非和解的な水戸浪士