私が「２０１２年９月１１日のポメラ」で次のように書いたことですが、
今日の日経の二面の「パルコ争奪戦１」は読んでもよく分からないな。「堤劇場に終幕のベル」というのがそれで私は理解できたような、理解したように思います。
〜〜
しかし、堤清二さんの印象も変わるんだな。
私は今まで以下のように書いてきました。
立石泰則「『コクド』の研究｣
『続々会社の寿命強さの研究』
辻井喬『彷徨の季節の中で』
私が読んできた限りでは、いつも堤清二ではなく、「堤義明こそが西武を代表しているのだ」という言い方を見てきたものです。いつも「それが大人の見方だ」というようなことを感じてきたものです。
でも私は一切そういう見方を信用しません。というかどうでもいいです。いつも池袋や渋谷のパルコを歩いて、違うものを感じ見てきたものです。いやもちろん、他のいくつもの街でも堤清二のことを感じました。
いや、作家の辻井喬として、吉本（吉本隆明）さんと対談する彼を見ても、いくつものことを感じてきたものです。
この日経の記事も今後も楽しみです。