ただ宗男の奥さん滋子がどうなのかなあ。ビルマ・インドインパールで苦労した宗男を分かってほしいなあ。
imajouの独り言に、このＵＰがありました。
[つぶやき]麻生氏のミャンマー日本人墓地訪問に現地の中国人が抗議
見当はずれの言い分としか言いようが無い。現地の中国人は「他国を侵略した歴史を、われわれ東南アジア諸国の人びとに大きな災難をもたらした歴史を、日本が認めないことに抗議したい。日本人は反省することを知らない。東南アジアの人びとがどれだけの被害を被ったかをきちんと直視するべきだ」と言ったそうだが（ココ）、この主張はミャンマーの人達の考えと大きく乖離していることに気がつかないのだろうか。
私の父はあの戦争で、泰緬鉄道を建設していました。そしてそれを誇りにしていました。
また父は、中国のことも好きでした。中国を好きなことを何度も聞いてきました。だが中国を心の底では信用していないことも私は分かっていた気がします。
父は日本軍がインドを解放するのだと信じていました。私は父のいうチャンドラボースのことを、小学校低学年から知っていました。でも日本が敗れてしまったことで、それが一時できなくなりました。
でも、戦後すぐに、インドは独立し、ミャンマーもビルマとして独立しました。そのときに嬉しかった父を思います。
私の父は、私が東大闘争で拘留されているときに、日比谷野外音楽場の１９６９年７月２０日の集会で家族会代表として発言しています。そのときには、「いつも喧嘩ばかりしている三派が、『おやじいいぞう』と言ってくれた」と言っていました。私はこのニュースを府中刑務所の中で新聞（東大全共闘や中核派の新聞で）見たときに、「どこの阿呆な親父かなあ」と思ったものでした。
このあとで、真相を知ったときは（一年後くらいのとき）、私はインド解放、ビルマ解放を夢見ていた父を思い、嬉しかったものです（もちろん、東大闘争、安田講堂の闘いはこれとは関係あるとはいえませんが）。
中国人が自分の考えを押し付けるのは中華思想に凝り固まっているからかというのは、まったくその通りに思います。
前には、日本人でもそういう人がいたものですが、さすがはいなくなりましたね。私なんか、わずか数年前にも、結構電話で非難されたものですよ。でもそういう人は、インターネットもブログも、スカイプもできないので、もう私の前では皆無ということになりました。
いつもimajouさんの書かれることは、大変に嬉しい思いです。
私の「周の掲示板」にnelu(かわふくＧ)さんから、次の書込みがありました。
今日は１０月８日です。 投稿者：nelu(かわふくＧ) 投稿日：2012年10月 8日(月)14時20分41秒
私は１９４８（昭和２３）年５月３０日に生まれました。父がスマトラ島の捕虜収容所から出られたのが、前年秋のことでした。それで父は自分の家に帰るよりも、母の実家へ帰ってきたのです。常磐線の佐貫駅に、母は兄を連れて（兄は昭和１７年２月に生まれたから、この時が初対面でした）迎えに行ったのですが、帰ってくるはずの列車から降りてこないで（父は佐貫駅をよく知っていたので、窓から降りるということをしないで、ちゃんと降りて、反対側から、「おおい」と声をかけたようです）、みな（母と父と兄）が出会えたのです。 それで私が翌年の昭和２３年５月に生まれました。父はすぐに戦前に勤めていた会社に復帰しました。
父は中国戦線にも行っており、さらに帰国してサラリーマンをやり、また招集でベトナムのシンゴラに上陸して、太平洋戦争が始まり、シンガホール攻略線に参加し、その後タイからビルマへ行きまして泰緬鉄道を作りました。この鉄道を作ったことは父には大切な思い出のようでした。
だから、戦後の「戦場にかける橋」をよく見ていたものです。でもいろいろと、「事実はこうだった」といくつものことがあったようです。また父はチャンドラボースを大変に尊敬しており、ともにインドまで行きたいという思いが強かったようです。
その後部隊が三つに分けられ、一つはフイリピンへ向かい輸送船が攻撃され全滅、一つはインパール作戦に向かい、父はスマトラ島へ向かったのです。インパールだったら、戦死していたでしょう。
私が最初お付き合いした女性のお父さんが、このときインパール作戦に参加された方でした。そのお父さんは、私にはただの娘の彼氏なのに、このインパール作戦のことを詳しく聞いたりして、それで親しくなったものでした。どうしても
お父さんには、娘も妻もそうしてもそういう話はだめなようでした。私は「お父さんは、インパール作戦に参加しているんじゃないか」と言っても、娘ではどうしても関心はないものなのですね。
またこのあとも書きます。今は出かけるところがあるのです。
私が「２０１２年９月２１日のポメラ」で次のように書いたことです。
私は「戦場にかける橋」の早川雪洲が大好きです。ただし、あの映画の終わり方はよくないよなあ、といつも思ってきました。ああいう終わり方にしなければならなかった、ならないのでしょうか。私の父も大変に評価し（父は実際に、あの橋を建設した日本軍に従事していました）、でもあの描き方には、私と同じ思いをもっていたようです。
このことは私がピエール・ブール『猿の惑星』に次のように書いたことに関連しているのです。
不愉快な日本人を描くのに、小説『クワイ河の橋』を出版しましたが、それを映画（これが『戦場にかける橋』）にしたものは、は早川雪舟の描き方など、実にいい映画と言って良く（ただし、内容は事実とは違っています。私の父はあの泰緬鉄道の建設に従事しており、そのことを実に誇りにしていました。映画で流れる『クワイ河マーチ』も作者は日本人だとその方の名前をあげて言っていました）、実はこの作家はそれが不愉快だったのです。まあ、私はあの映画の内容にも異議がありますが。
この映画のいい評判に苦虫をつぶす思いだったピエール・ブールが不快な日本人を描いたのが『猿の惑星』です。だがまた映画は評判がよく、不快な猿たちの映画は、その読篇も出来てしまいました。
この「戦場にかける橋」で描かれた泰緬（たいめん）鉄道は、映画の中では最後壊されてしまうのですが、あれは事実ではなく、今でも現地の方々に便利に
使われているとのことでした。それは「泰緬鉄道」という本を私が読んだからです。この本は父が大事にしていた本でしたが、もう私の今いるこの部屋にあるはずなのですが、今は実際にはどこにあるか分からないのです。
もう現実にはどうしようもない私なのですね。