書 名 警鐘
著 者 高山登久太郎
発行所 ぴいぷる社
著者は、京都を縄張にするやくざ会津小鉄一家４代目会長です。１代目の上坂仙吉については、飯干晃一「会津の小鉄」で読まれるといいと思います。幕末から今も現役でいるやくざ組織といったら、この会津小鉄一家くらいじゃないでしょうか。山口組も京都だけには手をつけない（まあ、実際にはいろいろと抗争がありましたが）。
それで、この本は悪法「暴力団新法」に対する怒りの書です。まえがきに
私（高山登久太郎）は、平成四年三月一日、全国八万八千人の
侠道に生きるヤクザ、これに対する撲滅作戦を受けて立つ覚悟だ。
「暴力団新法」の施行は、人間である私らの生きる権利を奪うも
のである。私らヤクザも人間であると同時に、日本国民の一人で
ある。それが、ヤクザであることだけを理由にして、憲法が保障
している人権を私らから取り上げようとしている。これでいいの
か。
とあります。いいえ私はいいと思っていません。たった１日の審議で、全員一致でこんな悪法を通した国会なんて、ファシズムかスターリン主義としてしか思えない。この法に賛成していった社共にＰＫＯ法案を違憲なんていう資格があるのか。私はＰＫＯの国会を見るとき、どうしてもこの「暴力団新法」のことをいわなければと思っていました。そうしたら一昨日この本と出会いました。
この「暴力団新法」は何が犯罪であり、どんな刑罰が科せられ
るかもはっきりしていない。いや、「刑罰」だけははっきりして
いる。刑法では「殴っちゃいかん」「脅しちゃいかん」「殺しちゃ
いかん」と「犯罪」がはっきり明示されている。「暴力団新法」
はまことに複雑怪奇だ。法律のなかの「犯罪」について、「何を
したら」いかんとか、「あいつらが、具体的に何をしたらいかん」
とか「いま、どういうことをしたから悪いんだ」とかが具体的に
は何も書かれていない。これほど不思議で怖い法律があるだるう
か。
まったくそのとおりです。人を殺したら。人を脅したら、人を殴ったら、いけないことだし、現行法で捕まるんですよ。現行法で罪なんですよ。これじゃ「破防法」とか「公安条例」と同じじゃないですか。現行法で取り締まれるものを、何故こんな法律をつくるのだ。
日本国憲法に
第９８条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反
する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の
全部又は一部は、その効力を有しない。（以下略）
とあるわけです。よろしいでしょうか、「悪法」は法ではないのですよ。ソクラテスは「悪法もまた法なり」といって、毒杯をあおいだといわれますが、この９８条でそれが間違いなのははっきりするはずです。したがって「条規に反する法律」は「効力を有しない」のだ。
ここまでかいていたら、本日（６月１３日）の毎日新聞の１面「余録」欄にこの本のこと書いていますね。私とは向かうところが正反対みたいですが。
いったいこの「余録」を書いた人並びに毎日新聞は何を考えているのだ。あなた方がこの「悪法」に賛成などということは、みずから言論の自由をすてていることなのですよ。そんなこと戦前の日本、ワイマール共和国下のナチスで分かっているじゃないですか。
私はヤクザ映画は大好きです。でもやくざは嫌いです。会えば怖いです。映画はあくまでそれをつくった人達のある表現行為なんです。現実のやくざは、そのほとんどが、弱いもの苛めしかできない、くさった弱い人間たちです。この著者には、「いやちがう、仁侠だっているんだ」といわれるかもしれないが、私はそんなのに会ったこともなければ、見たこともない。
だけどそんな「くさった弱い」連中でも、私たちと同じ人間なんです。私はこのひとたちを守りたいと言っているわけではありません。自分たちをこんな国家から守らなければと考えているのです。
日本の大部分の弁護士がこの「暴力団新法」に反対しなかったようです。それどころか、積極的に推進した人がいたみたいですね。このことに限らず、私は日本の弁護士の４割は悪い奴（５割は無能、１割は普通）だと思っています。会社の総務課で苦労されてる方など、うなずかれるのではないですか。もっとも普通のいい弁護士さんもいますよ。例えば、私の会社の役員である大口昭彦弁護士は素晴らしいひとです。
でもほとんどはひどいものですよ。なんかの本に「弁護士はヤクザには強い」なんて自己宣伝してあったけど、嘘つくな。君たちの大部分がそんなヤクザとのトラブルなんかいつも避けているの、よく知ってます。私は仕事上で悪い弁護士とけっこうやりあうのですが、いままでのところ絶対負けたことありません。法律のことの問題じゃなく、悪いことは悪いのだ。もちろん私のクライアントに非があれば、私はこちらからあやまります。
このひとたちも、憲法学者土井たか子もみんな賛成。かなしくなります。
べつにこの法でヤクザ行為がなくなるわけではないのだ。むしろ合法と称して、もっとヤクザと私たち堅気との関係は陰湿になりますよ。それは本日の毎日新聞の２７面「用心棒代『減ってないよ』」の記事で明かですよ。もっともっとめんどうになりますよ。いったい法や警察が私たちを守ってくれるのか。
私はたとえ相手が誰であれ、自らを守るのは自らだと思っています。
ひとつ例をいいます。私がほんのたまに飲みにいく池袋のある飲み屋でのお話です。
私が友人と飲んでたら、ある男、どうみてもヤクザが入ってきて、ママの前に座りました。それで、小声で「クミアイに入れ」なんてことを執拗に言っている。ママは昔全共闘シンパだったということなんで、ぜんぜん平気で相手にしない。そこへ突如へんなよれよれのおっさんが入ってきた。マスターが断ろうとするが、カウンターに座って、酒を要求する。
私ピンときて、たちあがって、「もうおやじ飲めないだろう、帰ったら」と肩をたたいた。でも絶対帰ろうとしない。私腰のあたりつかんで、カウンターからおろした、マスターが気がついて、私とふたりでひきずって、店の外に出しちゃった。そうしたら、予想どうり、ヤクザが私にむかっておこったのなんのって、「お前いいことしてくれるじゃないか」私「いやああのおじいさん、もう酔ってたし、それと私歌ってばかりで騒がしくてすいません」なんて。いくらヤクザおこったって、表向きは私を怒る理由がない。そのうちプリプリしてでていっちゃった。もう格好悪くてこれないだろう。
つまりこのヤクザとあのおっさんはぐるだったのです。おっさん２，３千円つかまされて、とにかくあの店で暴れる気で、それをあのヤクザがうまく２，３発殴って追い出して、「そらやっぱりこの店だって、俺みたいのがまもってやったほうがいいだろう」ということなんです。それを私のために、彼の出番がなくて、かわいそうだったけど、その店のママもマスターも私好きだから、当然のことしたまでです。
私のいいたいのは、現行法にしろなんにしろ、法の救済を待つことなく、自らの権利は自らが守るべきだということです。
権利とか自由といったものは、黙っていて守れるものではなく、
権利また自由を不当に侵害しようとするものがあるときは、適法
なる国家の機関によって救済されるのを待つことなく、その場で
これを阻止しなければならない。もしそれをしないものは権利や
自由を投げ捨てるに等しい。 （ポポロ事件の東京地裁判決）
私たち自身でやるべきことなのですよ。現行法にしろ、そして「暴力団新法」にしろ、私たちをまもってなんかくれません。それどころか、また「凶器準備集合罪」と同じことになるのでしょう。
この「暴力団新法」については、まだ「破防法」「売春禁止法」などとからめて、検討したいのですが、会津小鉄一家の会長さんの本の紹介としてはこれでおわりたいと思います。
最後に、涙腺のゆるい周がまた涙ながしたところ、紹介します。この著者が６２歳歳の誕生日に二女からもらったラブレターです。
「お父さん、誕生日おめでとう。私も他家へ嫁ぎ、苦労して子ど
ももできて、やっと世の中がわかるようになりました。だから、
お父さんのやってきたことも、恥ずかしくないと思うし、お父さ
んは、素晴らしいと思っていることをやっているのだから、とこ
とんやったらいいと思います。自分のやったことが、結局、いま
わかってもらえなくともいいではないですか。死んでから十年先、
二十年先に、あの人は良かったなあ、と言われればいいのではな
いですか。だから初志を貫徹して下さい。自分のやっていること
をキチッとして、一滴の水ももらさないで、次の人にバトンタッ
チする義務があるでしょ。それをちゃんとやっていかないとあき
まへんよ」
私はヤクザ嫌いだけど、この本読んで、この会長さんのことは、好きになった気がします。（1992.06.13）
