私の５月２７日の 吉本隆明鈔集「ゲーテの色彩論」に ビートルズな気分 のルーシーさんから コメント をいただいていました。今ごろになってのレスで申し訳ありません。
はじめまして、私もゲーテに興味を持つひとりです。
「ファウスト」などはなかなか難しいのですが、彼の「格言集」は現代であっても時代を超えて共感できる素敵な言霊かと思います。
私も「ゲーテ」についてブログで記事にしました〜、よかったら遊びにいらして下さいね〜、ではまた！
ルーシーさんのサイトのゲーテについては、このときにすぐ拝見しました。
でもまずは、コメントをありがとう。
ゲーテについて興味をもってくれている方がいるということが感激です。そしてルーシーさんのブログで、Vol.４１ ゲーテ はすぐに読みました。そしてとても嬉しかったです。
私は数多いゲーテの恋人のうち、フリーデリケが一番好きです。彼女の肖像画を見るのも好きです。ただ、彼女は早く亡くなりましたから、ゲーテが彼女のことを「詩と真実」において、書いたことを知らないままでした。
でも私が ゲーテについてのある推理 に書きましたように、「ファウスト」における、最後にファウストを悪魔メフィストフェレス（ただし、この悪魔であるメフィストフェレスもまた、私には、ファウストを神の手に戻す大事な役割があると思っています）の手から天上へ導くのは、グレートヒェンですが、この少女こそ、実はフリーデリケのことなのだと私は確信しています。「詩と真実」におけるグレートヒェンという少女は、実は架空の存在なのだと思います。
だから「詩と真実」は、実は真実を書いているのだとは思えません。いや、そのこと、グレートヒェンを作り出したことこそが、ゲーテの真実なのだと思います。
私には、このことに気がついたときに、私の頭の中のフリーデリケの肖像が、ほおを赤らめたのを覚えています。
「ファウスト」は何度も何度も読んできました。そして私には大好きな作品です。ゲーテではあらゆる作品が好きですが（例えば、「ウィルヘルム・マイステル」も私には大好きな作品です）、でもでも、やはりこの「ファウスト」は数限りなく読んできたものでした。
私が、この「ファウスト」を読んで、この「ファウスト」におけるグレートヒェンこそ、実際の少女であるフリーデリケ・ブリオンなのではないのか、と気がつきましたのは、東大闘争で勾留されていた府中刑務所の中でのことです。あのとき、始めてこの「ファウスト」が判った感じがしたものでした。
中学生のときから何度も読んできた「ファウスト」ですが、あのとき独房の中で、このこと（ファウストを救うグレートヒェンこそが、現実の世界ではフリーデリケ・ブリオンであるということ）に気がつきまして、涙にくれたのを覚えています。
ゲーテの数々の作品の中から、私はたくさんのことを知ってきました。ただ「色彩論」はどうしても好きになれないものでしたが、ここの書きましたように、吉本隆明さんによって、これまた別なことが判った気持です。「格言集」というのは、中学生のときに、新潮文庫で読んだことがありますが、もうその後は手にしたことはありません。ただ、いくつものゲーテの作品の中で、ゲーテその人に触れているだけです。
ただ、時代的にいいますと、日本では江戸時代のいわば半ばですね。決していい時代でもいい雰囲気の時代でもなかったかと思います。おそらくゲーテの各作品を読んでみても、衛生的には、私たちには信じられないところがたくさんある時代です。ですから読んでいましても、そんなことの内容が大変に気になる私ですが、そんなことばかり見ているなよ、と自分に言い聞かせています。
コメントをありがとうございました。
コメント
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。