一つの芸術的な表現というのは、あらゆる立場、あらゆる悪も善も退廃も何も全部許容するというものの裏返しと言いましょうか、あらゆるインチキな評価や間違っている評価までも引き受けなきゃならないという気がするんですね。結局最後になって何がものをいうかというと、その人の表現した作品といったパーフォーマンスがものを言うのであって、その存在感に対しては、誤解なんかでなにも言うことはできないだろうと。
尾崎さんという人のその作品とかパフォーマンスは、あくまで僕の感じですので、当たっているかどうかは別なんですけれど、この人は明らかに言葉の人だなって感じたんですね。尾崎さんっていう人は、自分が思ったかと、あるいは言いたいこととかいっぱいあって、それをストレートに言う場合もあったり、比喩的に言ってみたり、場面設定や主人公を変えて、という風に表現してみたりしながらそれを曲にのせて演じているけど、結局、この人は言いたいことをそういう形で言葉で言っているに過ぎない言葉の人じゃないかって思うんですね。
（「尾崎豊は殉教者か」吉本隆明、尾崎健一（豊の父）、山下悦子の対談「宝島３０」1993.10号）
尾崎豊は大変に吉本さんを尊敬していたという。「共同幻想論」に関する文章がある。彼に惹かれるたくさんの若者たちは、彼
の詩う言葉のなかに、じぶんたちの思いと同じことをそのままいってくれていると感じているのだろう。
これより先はプライベートモードに設定されています。閲覧するには許可ユーザーでログインが必要です。
コメント
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。