私の吉本隆明鈔集399「現在の俳句と短歌の違い」へ目森一喜さんからの次のコメントがありました。
1. Posted by 目森一喜 2012年03月14日 21:52
短歌はいいですね。岡井隆を見ていると切なくなりますが、古代のものから現在の作品まで、良いものには奥底にまで響く調べがあります。
短歌は、日本語の特性そのものですから、世界的な広がりや普遍性はありません。外国語の十四行詩とはまったく違います。
歌の中の屈託や含み、さわり、調べは幾重にも抽象して行きますし普遍的ですが、言葉そのものは実体的ですから、外国人に説明はできても隔靴掻痒でしょう。
俳句は理解できないので、何も言えません。
まったく目森一喜さんと同じ思いです。「短歌はいいですね。岡井隆を見ていると切なくなります」。本当に私もそうです。短歌は、ものすごくいいと思います。そして岡井隆さんにも、同じ思いです。私はこの人をまったく誤解していました。これほどの人がいることに、ものすごく驚くと同時に、自分の不勉強を反省します。この人の本を手に入れて、読んでみて、私はただただ反省ばかりです。昔は、この人を馬鹿にしていたのですね。 でも私にはもうそんな資格なんかありません。今はただただ岡井隆さんを尊敬するばかりです（もちろん、そう私がなれたのは吉本隆明さんのおかげです）。
「短歌は、日本語の特性そのものですから、世界的な広がりや普遍性はありません。」まったくその通りです。ソネット（十四行詩）とは違います。でも上田敏の「海潮音」なんか実にいいです（でも私は岩波文庫のを売っちゃったな）。
でも今知りました。青空文庫で読めるのですね。以下です。
http://www.aozora.gr.jp/cards/000235/card2259.html
おそらく、中国の詩は、漢詩（日本の漢詩も）は西洋語にも訳して、それで十分伝わるのではないかな。でも、短歌は無理です。
その点俳句は大きく違うように思えます。ただインターネットやテレビで見ていると、俳句の形式のほうが、若者にも外人にも受けがいいように思えるのですね。でも短歌だけは、孤立しているように思えます。
まあ、なんにしても私はやはり、日本でも漢詩はよく分かる（分かろうという気持になれる）のですが、短歌他も苦手なばかりです。
コメント
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。