その意味では、昨年の皇太子発言は、このままいけば離婚か、若隠居するしかないというところまで追い詰められてのことではないでしょうか。表だけをみると単なる奥さん擁護にみえるけれども、実は、「今のままの家訓的世界を背負って、天皇家をほんとに維持できるのか」という深い問いかけがあるとみなければならない。だから、ちょっとやそっとの言い方では駄目で、「人格を否定する動きがあった」というくらい激しい言葉でないと家族が解体してしまう、という気持があったのだと思います。だから弁解もしないだろうし、弟や天皇から「前もって相談がなかった」とかいろいろ言われても、そんなことはもう考えたよ、と言いたいのではないか。と私は勝手に考えています。
（「家訓の重圧に耐えられるか」2005.3.1発行の「文藝春秋」３月号に掲載された）
ここを読んだときに、「あ、そういうことだったのか」と叫んでしまいました。ようやく、私が心の中から納得できる解釈でした。だがこうだということで、今後の天皇家の存在の仕方も見えてくるように思います。
コメント
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。