私はこの推理をドイツ文学に詳しいと思われる人に聞いてきました。でも誰もよく判らないといいます。ドイツの人にも直接聞いてみましたが、現在のドイツ人にとっては、ゲーテというのは遠い存在のようです。私たち日本人が、井原西鶴を読む確率よりも、ドイツ人がゲーテを読む確率のほうがはるかに低いなんて言い方をされたものです。ですから、このインターネットの世界で、ゲーテに関して詳しい方のご教授を願いたいと思い、こうしてＵＰしました。
周の本の備忘録での柴田翔「詩に映るゲーテの生涯」にて書いたことで、柴田氏とは関係なく、ある日の朝駅まで行く自転車の上で少し考え込んでしまったことがあるので、書いていきます。
となると、ゲーテ初恋の相手グレートヒェンという２歳年上の
娘もひょっとしたら、虚構なのかなとも思えてきました（実際に
は分からないが）。この相手に関しては、私が知る限り、実際に
いつ生存していたのかというものがないのです（もっとも柴田氏
はそんなことどうでもいいとしている）。
と私が書いたところなのです。まずグレートヒェンはゲーテより３歳年上でした。ゲーテ１４歳のときの初恋の相手と言われています。
私は前に以下のようなことを書いたことがありあます。
93-04-14 周の文学歴史散歩３「ゲーテ記念館」
ただ私はこのゲーテ記念館へ来て、まったく誤解していたこと
を初めて知りました。これは良かった。中学２年のころから間違っ
て思い込んでいたわけです。
ゲーテの「ファウスト」において、第１部で出てくるファウス
トの恋人はグレートヒェンです。彼女は第２部の最後に神との約
束に勝ったとするメフィストフェレスと悪魔たちに薔薇の花を投
げて、ファウストを天上に連れていきます。私はこの女性が何故
グレートヒェンなのかが不思議でした。グレートヒェンという女
性はゲーテ１４歳のときの初恋の女性です。ゲーテより３歳年上
でした。私がどうにも好きになれない嫌な女です。なんで、こん
な嫌な女が「ファウスト」の最後に出て来てファウストを救うの
だろうと思っていたのです。しかし、ゲーテ記念館の解説読んで
分かりました。あの「ファウスト」のグレートヒェンとは、実際
のゲーテ初恋のグレートヒェンではなく、私が一番好きなフリー
デリケだったのです。ゲーテはやはりこの少女が一番好きだった
し、贖罪の意識ももっていたのでしょうか。ただ作中の名前だけ
をグレートヒェンにしただけなのです。これで、第１部での彼女の
叫びなどが、分かりました。あれはフ リーデリケの叫びなので
すね。
私はこのことだけを知っただけで、なんだかとても嬉しくなり
安心しました。いままでなんだか悲しい顔したフリーデリケだけ
だったのが、なんだかこれで救われた気がします。フリーデリケ
の頬が少し薔薇色になった思いがしました。
でも今回本当にこれでいいのかよと考え込んでしまったのです。ゲーテには生涯たくさんの恋人がいますが、この「詩と真実」の少年青年時代で出てくる恋人たちは３人です。
グレートヒェンGretchen
アンナ・カタリーナ・シェーンコップAnna Katharina Schonkof
（ケートヒェン、アネッテ） 1746−1810
フリーデリケ・ブリオンFriederike Brion 1752−1813
それぞれ、ゲーテ１４歳、１７歳、２１歳のときの愛の相手です。このあともゲーテはたくさんの恋をしていきますが、それらの相手は総て生年月日まではっきりしています。みな肖像画もあります。
シャルロッテ・ブフCharlotte Buff 1753.1.11-1828.1.20
アンナ・エリザベート・シェネーマン
Anna Elisabeth Schonemann（リリー）1758.6.23-1817.5.6
シャルロッテ・フォン・シュタイン夫人Charlotte von Stein
1742.12.25-1827.1.6
クリスティアーネ・ヴルピウス
Christine Vulpius 1765-1816.6.6
ミンナ・ヘルツリープ
Minna Herzlieb 1789.5.22-1865.7.10
マリマンネ・ヴィレマー
Marianne Willemer 1784.11.20-1860.12.6
ウルリーケ・フォン・レヴェッツォーUlrike von Levetzow
1804.7.17-1899.11.13
ケートヒェンとフリーデリケは月日は別にしても、生きた年代ははっきりしています。フリーデリケは肖像画も残っています。だが初恋の相手のグレートヒェンだけは何も判らないのです。こんなことがあるでしょうか。そんなに昔の話ではありません。
私は昨年父が亡くなって、母の相続の手続きを総てやりました。相続の登記には、父の閉鎖戸籍謄本が必要です。それを総て手にいれたときに、父の尊族は実に父のひいおじいさんまで遡りました。そのひいおじいさんの生年月日までは記されていませんでしたが、父のおじいさんの生年月日と住んでいたところははっきりしています（もう１８００年代の最初のころ）。そして、おそらくその上の代については、明治時代の戸籍では判らなくとも、父の家の菩提寺で調べれば出てくるはずです。それはもう簡単に１８世紀を遡ることができるはずです。どうしてグレートヒェンの場合だけ、それが判らないのでしょうか。
ここで私はなぜか判ってしまったのです。グレートヒェンとは架空の人物であり、実はゲーテがフリーデリケをもう一人の少女として創作してしまったのではないのか、と。
ここで私は「ファウスト」の何かが解けてきた気がしてきたのです。
２１歳のときの恋の相手フリーデリケと別れたあとのことを、ゲーテは次のように言っています。
手紙で告げた別れの言葉にこたえたフリーデリケの返事は、私
の心を寸断した。それは私に似せようと、私を手本にして、自分
を仕込んだその手蹟、その精神、その感情にほかならなかった。
私は今にしてはじめて彼女の蒙った損失を感じた。しかも、この
損失を償うどころか、軽減することさへ、まったく不可能なのを
見た。彼女の姿がまざまざと心に浮び、彼女を失ったことをたえ
ず心に感じた。それに何よりわるいことには、私自身の不幸の責
めを自分に対して赦し得なかったことである。グレートヒェンは
人に奪われたのであり、アンネッテは私を棄てたのであるが、今
度初めて罪は私にあった。私は最も美しい心の奥ふかく傷つけた
のである。かういふわけで、陰惨な悔悟の時期は、いつも心を、
慰めてくれた愛にも恵まれることもなく、この上なく苦痛であり、
いな、殆ど堪へがたいものであった。
（「詩と真実」第１２章 小牧健夫訳 岩波文庫）
ゲーテはこの贖罪の気持を終生フリーデリケに対して持ち続けました。ただ１８１３年に亡くなったフリーデリケ・ブリオンにはこれらの文を読むことはなく、「ファウスト」で自分が描かれることも知らず、そのまま生涯を終えました。そしてもう一人のグレートヒェンとして「ファウスト」の第１部の悲劇の主人公として描かれることも、第２部で天使としてファウストを救うことも知らなかったわけです。
「ファウスト」第１部で、ファウストの子どもを生んで殺してしまい、処刑される女の名前は「マルガレーテ」で、通称を「グレートヒェン」といいます。戯曲のト書き上では「マルガレーテ」になっていて、呼ばれるときは「グレートヒェン」です。では、このマルガレーテという名前は何なのでしょうか。
１７７１年フランクフルトの宿屋の女、スザンナ・マルガレーテ・ブラントは、旅の職人の子どもを宿してしまい、私生児を生んだ女の受ける過酷な刑への恐怖のあまり、生まれた嬰児を殺して逃亡しますが、すぐに逮捕され死刑判決を受けます。この処刑は実に残酷です。死刑のその朝、牢のある塔の一室で、盛大な食卓が催され、審判官、聖職者、首切人らとマルガレーテは共に食します（もちろん彼女自身は食事が喉を通らないでしょうが）。すなわち、処刑される彼女にとって祝うべきことだというのが、当時の宗教上の慣習なのです。それから、市中を引き回されて処刑台に登り、首が落されます。
だが、現在からみても、その当時でもマルガレーテだけではなく、その相手の職人にも大きな責任があることは誰も思っていたことでしょう。
実はこの事件が起きた（マルガレーテの処刑は７２年１月１４日）７１年とは、ゲーテが恋人フリーデリケを棄ててきた年なのです。おそらくは、ゲーテとフリーデリケとの間に、このマルガリーテのようなことがあったのではないでしょうか。そうでもないと、どうしてゲーテがフリーデリケを棄てたのか、私にはわけが判らないのです。
このことの贖罪の気持をゲーテはずっと思っていたのではないでしょうか。「ファウスト」第１部のマルガレーテ（つまりグレートヒェン）の最後、マルガレーテは最初牢獄に忍んでくるファウストを首切人と勘違いしてしまう。 そしてその悲しい叫び、
早く、早く、赤ちゃんを助けて！
…………
助けて、早く助けてよ！
ファウストはメフィストのいうままに、この牢獄から逃げ出してしまう。
最後、牢獄の中から、マルガリーテ・グレートヒェンの声が
ハインリッヒ、ハインリッヒ（ファウストのこと）
とのみ消え去るように聞こえて、第１部は終ります。
この声こそ、ゲーテが去るときのフリーデリケ・ブリオンの声だったのではないでしょうか。
このことの贖罪の為、ゲーテはフリーデリケが亡くなったあと、「詩と真実」において、「グレートヒェン」という架空の初恋の少女を作り出しました。そして、その少女の名前において、「ファウスト」の第１部にそのままの出来事として、そして第２部の最後にファウストを救う役割を与えたのではないでしょうか。
私はこれでどうやら、中学生の頃からどうしても理解できなかったことが明らかになった気がしています。
ただし、これで正しいのかどうかは判りません。私の推理の赴いたところがここまで来ただけです。できたらドイツ文学でゲーテに詳しい人と話せたらなと思っています。