これを読んで大変興味深く思いました。
「カラマーゾフの兄弟」には第二部がある 日本人が書いた完結編
http://www.j-cast.com/mono/bookwatch/2012/11/28155860.html
ドストエフスキーの書いた『カラマーゾフの兄弟』には第二部がある。文豪がみずから予告しながら書き得なかったその第二部が、日本人の手によって書き出された。高野史緒氏による2012年度の江戸川乱歩賞受賞作、『カラマーゾフの妹』がそれだ。カラマーゾフ家の殺人の真犯人が明らかにされている。
これは読んでみないとならないな。
書 名 カラマーゾフの妹
著 者 高野史緒
出版社 講談社
定 価 １，５７５円
まず図書館に依頼してみます。
今王子図書館にインターネットで予約しました。もう９９人が予約していて、私は１００番目です。「買うよりいいよな」と自分に言い聞かせています。もう本が増えるのだけはたくさんなのです。
私はこの作品は、１９６９年の１１月に読んでいました。ちょうど私が東大闘争で逮捕勾留され、保釈になったときでしたね。また１２月１０日に逮捕されることになる少し前でした。小沼文彦の訳でした。
私はこの本を高校２年のときに読んでいました。筑摩書房で小沼文彦の訳でした。
私は 東京新聞６月７日朝刊に吉本さんがドストエフスキーに関する意見 の３ に次のように書いていました。
でも、この吉本さんの文章は大変に、いい内容です。でも私には、「これはちょっと違うんだけどなあ」というところもあります。
それはまた次に書きましょう。
こう私が思ったのは次のことなのです。
不安を模索する道しるべとしてのドストエフスキー。一側面にすぎないのかもしれないが、吉本氏はそんな「ガイドブック」を求めたがる団塊世代に対して辛辣だ。
「全共闘世代といっても人それぞれだろうが、結局は精神的に自立できなかったということじゃないのか。学生として暴れていても、大半はその後、会社という村の中で、何十年も世間の常識に染まって生きてきた。その村から定年で追い出された、さあどうしようとなって、ありがたがってドストエフスキーに飛び付くというのもなあ」
こう言われてしまっても、吉本さんの言われるように、「全共闘世代といっても人それぞれだろうが」ということなのです。別に私なんか、結局は「会社という村の中で、何十年も世間の常識に染まって」なんていう体験は味わっていません。そういうふうに言われる道に染まっても見たかったものでしたが、まったくありませんでした。
思えば、私のことを、ちゃんと経歴まで調べたところは別にして（雇わないから）、その経歴と関係なく、私を雇ったところは、結果として大変に面倒な思いを充分味わったことだろうと思っています。なにしろ、私なんかは公民権停止が続きましたから、そしてそのことを私自身ちゃんと認識していなかったものですから、思えば面倒なことだったものです。
だから、吉本さんに言いたいのは、吉本さんご自身が言われるとおり「人それぞれ」なのです。そして、あの時代の私たちを、「全共闘世代」というどうでもいい言葉で私たちの世代をひとくくりにしようというのは、はっきりいえば大間違いです。
このことはいつでも私は言っていますが、どうにも判らない方が多いようです。
私は２０歳のときに、東大闘争で安田講堂で逮捕起訴されて、８月２１日に保釈になった１カ月も経たない後に芝浦工大事件で、またこの年の１２月１０日逮捕され、翌年早々また起訴されました。
だが、私は最初から、マルクス主義は否定していましたし、もともとビートルズなんてまったく関心がなかったし、ずっと詩吟をやっていました。尊敬する革命家思想家は北一輝でした。でもでも、そんな私でも、みな全共闘世代とかいうので、ひとくくりにしちゃうのですね。
吉本さんはけっして、そういう風には決めつけない方だと私は思っていますが、私たちの世代には、そう思われても仕方のない人もいるのかもしれないですね。
とはいえ、私は、私です。誰もそうなはずですよ。
東京新聞６月７日朝刊に吉本さんがドストエフスキーに関する意見 へ
東京新聞６月７日朝刊に吉本さんがドストエフスキーに関する意見 の３ に私はドストエフスキーのことを書きました。でも実はこの私の叔父への手紙では、このドストエフスキーのことはほんの僅かなのです。まったく違うことを書いているのです。ほぼ、ロシア人とウクライナ人のことを書いていまして、そして次のようにも書いています。
このごろ私はチェーホフを読み直しています。前に全集を読んでいたのですが、このごろもう昔読んだ翻訳者でない、まったく新しい人たちの訳本がいくつも出版され、それが実にいいのです。
私はロシアの作家ですと、ソルジェニーツィンが一番好きでしたが、やっぱり今はチェーホフが最高に好きです。
この叔父は、私の義父の弟で、もう８０歳を過ぎています。でもよくパソコンも使っています。そして、よく文章も書いています。
それで彼が書きました「『星の王子さま』を読む」という文を読みまして、５月２４日の手紙に次のように書きました。
「『星の王子さま』を読む」を拝見致しました。私にもこの本は愛読書でありますから、ついいくつものことを考えたものでした。
この『星の王子さま』の原作の日本での著作権保護期間が２００５年１月２２日に満了したためか、今本屋にはいくつもの翻訳が並んでいます。私も嬉しくて、いくつかの翻訳本を読んでみたものでした。もちろん最初のときはもちろん内藤濯訳なわけでしたが。
でも私が最初にこの本を読んだのは、大学２年の終わりのときです。私はそのとき、東大闘争で逮捕起訴されて府中刑務所に勾留されていました。それで３月に、この原書とフランス語の辞書を入れてもらって必死に読んだものでした。そののちに、あとでこの内藤濯訳の『星の王子さま』を読んだものです。
もちろん、この手紙でもＡ４の和紙に３枚、このサンテク＝ジュペリへのことを書きました。
叔父は、ある雑誌の中で、またあの戦争の頃の思い出を一番書いているのです。それへの私の思い、感想も、そのうち手紙で書こうと思っています。
吉本さんは、以下のように言っています。
この作品ではロシア革命を導いた共産党からも遠い、悪戦苦闘する民衆の姿が描かれている。登場人物それぞれに人間が持つ多様な側面が付与された。中でも『善なる人』というロシア人の原型を表すゾシマ長老を作者は敬いつつ、冷徹にからかいもする
ゾシマ長老は、実に敬虔なギリシア正教を信仰するいわば教祖（この教祖という言葉は違うかな）です。でも彼が亡くなったときに、誰もが悲しむわけですが、でもすぐに彼の遺体からは、もう悪臭がしてきてしまうのです。
私が今年２月２日に、私の義父の弟にあたる叔父に手紙を書きました。Ａ４用紙に３枚印字したのですが、叔父がドストエフスキーに関して書いていることで、私は以下のように書きました。
ドストエフスキーの『カラマーゾフの兄弟』を私が読みましたのは、比較的遅くて２１歳のときでした。またたくうちに読み終わった気がしています。同じロシアの長編でも、トルストイの『戦争と平和』とはかなり違う印象でした。いえ、まだ私はトルストイについては、何といったらいいのかうまく表現できません。ただ『カラマーゾフ兄弟』は未完なのですね。そういえば、『罪と罰』も未完ですね。ただし、多くの方からその後の展開については語られています。
私はドストエフスキーの作品では、『悪霊』『未成年』『白痴』『死の家の記録』を読んでいます。
私にはやっぱり『悪霊』が一番の読み応えがありました。今でも、何度もあの内容を思い出しています。
私がこの『カラマーゾフ兄弟』を読んだのは、１９６９年８月２２、３日だと思いました。私が東大闘争でも府中刑務所から保釈で出てきてすぐのところでした。あの頃も電車の中で読んでいたものでした。
『悪霊』を読んだのは、よく７０年の１月初め、私がまた別な事件で逮捕勾留された、埼玉県朝霞警察の留置場の中でした。あのときには、私は何人もの留置人に、私が接見禁止でも裁判所の許可を得て入れていた数々の本をみな貸してあげていましたが、この『悪霊』だけは、誰も読み込まれませんでした。
でも、この吉本さんの文章は大変に、いい内容です。でも私には、「これはちょっと違うんだけどなあ」というところもあります。
それはまた次に書きましょう。
東京新聞６月７日朝刊に吉本さんがドストエフスキーに関する意見 の４
手に入れました。やっぱり日経新聞の販売店で扱っていました。もう読みました。いくつもの思いがあります。またあとで書きます。これから食事したり、いくつものことがあるのです。
東京新聞６月７日朝刊 投稿者：お留守居役様 投稿日：2008年 6月 7日(土)07時17分16秒
ドストエフスキー関連で、吉本さんの意見が載っています。
でもインターネットで検索しても、東京新聞でも古いものが見られるのですが、今朝のは見られません。なんだか悔しいな。キヨスクに行けば買えるかな。
東京新聞６月７日朝刊に吉本さんがドストエフスキーに関する意見 の２へ
「接触事故」に まっくまっく の彼女が、コメントをくれました。
1. Posted by プラム 2007年07月10日 13:36
こんにちわぁ〜 (^^)/ なんか心配掛けてしまったようで・・・ ありがとうですm(_ _)m
おっしゃる通りですね、保険に入って無いバイクや車に乗ってはいけませんよね。前々から保険に入っているかどうか聞いていたのです。そして入っていると言っていたので、その言葉を信じていたのです。私が親としてきちんと把握しておかなかったからいけなかったと反省してます。直ぐに私が入っている自動車保険にバイクの保険も付けるよう手配したのです。今回の事故に懲りてバイクを運転するのを辞めてほしいと願う母でしたが無理のようでした。
あのですね。ちょっと厳しいことをいいますと、親としては、「保険に入っているかどうか聞いていたのです。そして入っていると言っていたので、その言葉を信じていたのです」というのは言い訳にならないと思うのです。高校生の子どもであるわけですから、そういう返事なら、「それなら、その保険証券を見せて」と言わないといけないのです。そしてその証券を家族誰もが判るところに入れておくべきです。これが大人なら、そうしたものは、各個人本人が管理すべきでしょう。でもまだ未成年なのです。
ドストエフスキーに「未成年」という小説がありまして、これがまた他のドストエフスキーの作品と同じで、実に長い小説です。そして私は、「こんなに長い必要があるのかなあ？」なんていう思いでいたわけですが、今始めてその意味が判った気がします。
もちろん、ドストエフスキーのいう未成年とは、現代日本でいう法の上での未成年とは違うのでしょうが、今はあの「未成年」の内容がよく理解できました。
私がこの小説を読んだのが、１９７０年１月です。私は当時埼玉県の朝霞警察の留置場にいました。当然接見禁止で、本も手紙を差入れはできず、面会も禁止です。でも当時の私の彼女が、裁判所の許可をとって、差入れしてくれていました。そのときに、このドストエフスキー「未成年」（小沼文彦訳）があったものです。私はやはり内容が不可解かつ面白くなく、他の留置人にも、これは貸しませんでした。きっと面白くないだろうと思っていました。だって、貸す本は他にもいっぱいあったのです。
そんなまったく別なことを思いだし、また考えてしまいました。
男の子は、その年齢だと今後なかなか母親に手の届かない感じのところへ行ってしまいます。もちろん、父親にはそれ以上に離れてしまいます（まれに、よく子どもとうまく話せる父親もいますが）。
私が自分の母親のもとに精神的に帰りたいと思ったのは、もう今のことなのです。そのとき、私の母親は、８９歳で、入院しています。私が面会に行きましても、いつも眠っている母親の姿にしか会えません。悔やんでも、もう遅すぎるのです。