私が源氏物語の若紫のことでで書いた与謝野晶子訳を、谷崎潤一郎の「新々訳源氏物語」を「若紫」のことを少しでも書いてみたかったのですが、インターネット上では見つかりません。私の記憶には残っているのですが、引用するのは正確でなければならないです。
与謝野晶子訳の以下の文だけでも見つけたかったのですが、無理なのです。
「雀すずめの子を犬君いぬきが逃がしてしまいましたの、伏籠ふせごの中に置いて逃げないようにしてあったのに」
たいへん残念そうである。
これだけでもできないのですね。私の記憶には残っているのですが、正確ではないです。本屋で文庫本でこの巻だけ買うのも悔しいものな。
あ、思いました。立ち読みして、私が暗記してくればいいのだ。今度そうします。
私は、『源氏物語』を、『与謝野晶子訳源氏物語』「谷崎潤一郎『新々訳源氏物語』」田辺聖子『新源氏物語』と読んできました。
私は谷崎潤一郎がものすごく好きで、彼の作品は中学生の２年のときに、ものすごく量を読みました。でもはっきりいいまして、どうにもつまらない作品としてしか思えないのもいくつもあるのですね。私は『痴人の愛』『鍵』『瘋癲老人日記』（あとの２作品を読んだのは２０歳を過ぎてからです）は、少しも好きになれないものでした。他にもつまらないと思える作品はあるのですが、作品名が分からないです。
Noraさんの「ネット赤ちょうちん」で、次のようにありました。
女性を渡り歩く光の源氏が嫌だし、女性達の切ない怨念のようなものは生きていく力にはなりにくいです。
はっきりいいます。「女性を渡り歩く光の源氏」なんて、明確に誤りです。
ここにいる女性たちは、みな源氏との恋愛に強く生きています。
そうですね。末摘花（すえつむはな）という女性なんかは、どう読んでも彼女は醜いという容貌しかしていないです。でも源氏はちゃんと愛し続けるのです。
どうにも私には怖いとしか思えない六条御息所（ろくじょうのみやすどころ）という女性なんか、思えば、いい存在ですよね（いやこう簡単に言い切れるのかは、私には分からないところです）。
やはり私は紫の上が好きです。『源氏物語』で、この女性（まだ女性というよりも「女の子」ですが）が若紫として始めて登場するところ、そしてこの女の子を見ている光源氏の視線が好きです。この物語が本当は、『紫の上物語』というのかもしれないというのは、よく分かります。いや紫式部は、この物語の名称を明確に言っていないのですね。
まだ小さな女の子の若紫を見ている光源氏の視線はいいものだり、その視線の先にいる若紫は今私の目に浮かぶようなのですが、実に可愛い存在です。
江戸時代なんかには、大名たちは江戸と本国に妻を持っていました。世継ぎができないと、幕府に平気で藩をつぶされてしまいます。いや各藩だけでなく、幕府本体も必死な世継ぎ問題でした。
この江戸時代の前の戦国時代なんか、もう必死に家を守るために、各藩主は本妻以外に側室を持ちます。それでも織田家も豊臣家もうまく行きませんでした。一見不器用に見える徳川家康がどうやらうまく家を守れたのです。
関が原のあと、京都の高台院に家康は北の政所（お寧々）をたびたび訪れています。豊臣家のことを相談しているのです。このときに、のちの大坂の陣は決まってしまったかのように私は思います。
あくまであの時代も家を守ることが大事だったのです。
世界でも狭い自宅に、本妻と妾を一緒に住まわせたのは勝海舟だけです。どんなにひどい帝王であっても、中国でも欧州でもこれまでのことはやっていません。海舟の奥さんが、亡くなるときに、「今度生まれてくることがあるのなら、二度とこの海舟には会わないように」と願ったのは実によく分かります。
そんな武士たちにくらべて、この光源氏は、実に女性を大事にしています。
平安時代にも、大変暑い夏があるわけで、清少納言がご飯の上に氷を乗せて食べるシーンがあります。涼しくていいように思いますが、待ってくれよ、そもそもそんな風に飯の上に氷を乗せて食べてもうまいわけがないじゃないか。
間違いなく、現代が確実にいい時代なのです。
でもそうは思ったとしても、『源氏物語』はあの時代に、男女の愛を大事に描いた物語なのだと思います。男に任せたら、また人を平気で殺す戦の物語ばかり描いたことでしょう。
私はまだ、この『源氏物語』を描ききれません。男である私には、どうにも退屈に思えてしまう物語です。『更級日記』の少女のようには、私には好きになれない物語なのです。
「紫式部『源氏物語』」のことでへ
帰りのバスに乗っています。バス亭で待っていたときに、小学校５年くらいの女の子が、『平家物語』の「祇園精舎の鐘の声 諸行無常の響きあり 沙羅双樹の花の色 盛者必衰の理をあらわす」と声をあげていました。手に電子辞書機を持っていました。いいですね。
私はこの本は東大闘争で逮捕起訴拘留されていた府中刑務所の中で読んでいました。
１９６９年の８月でした。でも私には難しくて、付録の図を見て「ああ、こういう関係か」なんて確認しながら読んでいたものでした。当時の私には、中学のときに読んだ与謝野晶子の訳よりは、数段上のはずだという思い込みがありましたから、その考えだけで読んでいたものでした。
だが後年、吉本（吉本隆明）さんの『源氏物語論』を読んで、私の錯覚に気づかされたものです。与謝野晶子のほうが、源氏物語がただただ好きなばかりで、その解釈には、間違いもあるが、まったくいいものなのです。
昨日（2010.01.01）入っていました「北区ニュース」で「特集新春対談」というので、北区長との対談で、ドナルドキーンが次のように言っています。
読みだしたら素晴らしいものだと思いました。
それは『源氏物語』には全く戦争が描かれていないことです。現実の世界では、その当時も戦争が起こっていましたから。
これを読んで私は「ハッ」としました。私はそんなことを少しも考えていなかったのです。そしてまた読んでみようと思いましたが、でもそのときに、また私は谷崎の源氏を読みたいという思いになりました。どうしても、与謝野晶子へは向かわないのですね。いえ、今はもっとたくさんの方が『源氏物語』を訳されています。だから誰か他の人のを読むべきかもしれません。
でもでも、私にはこの谷崎さんの源氏物語がどうしても思い出されてくるのです。（2012.02.13）