将門Ｗｅｂ

周が日々仕事であちこち歩いたり、友人や家族と話した中で感じたことを発信しています。

Tag：吉川弘文館

立花宗茂
書　名　立花宗茂
著　者　中野　等
発行所　吉川弘文館
定　価　２，０００円＋税
発行日　２００１年１月１０日第１版第１刷発行
読了日　２００７年４月２３日

　私はこの立花宗茂にかなりな関心を寄せていました。かなりな武将であったかと思いますが、ただ生まれたのが遅かったかなあ、という思いくらいで留まっていました。私は彼が西軍に属して、かなりな軍功をあげられるはずだったが、関ケ原には参加しておらず、関ケ原の西軍の敗北により、近江で立ち往生している彼の姿までくらいしか私には認識できていなかったのです。
　しかし、この本により、始めて私は知りました。彼は、秀忠・家光のときにもいわばいい相談役として生きていたのですね。かなり私自身のふがいないほどの無知・不勉強を耻ます。
　それにしても、やはり優れた武将だったのですね。ただ、やはり時代・歴史というものは、なんらかの運というようなものも大きいのかな、と思いました。ただし、彼に運があったのか、なかったのかを判断するのは難しいことですね。
　いつか九州柳川に行ったときに、彼に関する私の思い出とまた出会える気がしています。

　うーむ、やっぱりあと少し書きます。あの関ケ原のときに、この宗茂が参加していたら、やはり局面は変わっていたのではないかなあ。小早川軍団がちゃんと裏切りの役目を完璧にできたかなあ、という思いがするのです。

タグ ：
#立花宗茂
#中野等
#吉川弘文館
#関ケ原
#柳川

06f09108.jpg

細川頼之 (1972年)

書　名　細川頼之
著　者　小川　信
発行所　吉川弘文館「人物叢書」
定　価　１，９６０円＋税
発行日　平成元年１１月１日新装版第１刷発行
読了日　２００７年４月８日

　私が詩吟を正式に習い出したときに、宗家の荒國誠先生が、私の吟う「細川頼之『海南行』」を、私の声に合っている詩だと言ってくれていたものでした。

　　　http://shomon.net/kansi/kansi9.htm#020826　　細川頼之「海南行」

　そのときから、私はこの細川頼之のことがいつもとても気になってきた存在でした。
　おそらく、この「海南行」で書かれている内容も、実は三代将軍義満とは、いわば心の中で通じていた思いの中で、細川頼之が作詩したものだと思われます。義満も偉大な将軍政治家でしたが、頼之もまたあの時代の偉大な政治家だと確信します。
　それにしても、この本を読んでいて、この頼之の激しい動きをおおいに感じて、ただ感服するばかりです。
　しかし、この日本の南北朝時代というのは、実にどう描いたらいいのか判らない時代ですね。ＮＨＫの大河ドラマでも、信長・秀吉・家康の他でも戦国・安土桃山時代も、幕末も、そして源平の時代も何度も何度も描かれますが、この南北朝の時代はほどわずかしか描かれていません。
　あの吉川英治の「私本太平記」にしても、あの南北朝時代をすべて書いているわけではありません。この細川頼之が活躍する時代のことは皆無です。
　思えば、それは足利尊氏の複雑すぎる性格が、もう時代をもドラマをも描きにくいだけなのでしょうか。
　あの複雑な時代を、頼之は終焉することができました。それが実に偉大な政治家であったかと思っています。
　それにしても、この頼之の生涯を考えていきますと、あれほど忙しく、いわば眠る時間もないような日々をずっと過ごしていたのでしょうね。私も今とても毎日あわただしく生きているわけですが、とてもとても、この頼之には到底かなわないなあ、と今つくづく感じいり、また自分を律してしかないとならないなあと反省しています。

続きを読む
タグ ：
#周の雑読備忘録
#小川信
#細川頼之
#吉川弘文館
#人物叢書

戦争の日本史 4 (4)

　実に読み応えがありました。私が驚いたのは、この著者が１９６１年生まれということです。実に私より１３歳年下なのですね。そういう年代の方が、こうして、将門について書いてくれていることに、大変な感動の気持になります。

書　名　平将門の乱
著　者　川尻秋生
発行所　吉川弘文館
定　価　２，５００円＋税
発行日　２００７年４月１日第一刷発行
読了日　２００７年３月２１日

「将門の目指したものエピローグ」には、いくつも納得できることが書かれています。

　天慶の乱は、平安貴族の心の中に爪痕を残し、武力に対抗するには武力しかないという認識を植えつけた。いわば、平和維持のために必要悪としての武力の存在を、貴族たちが認めたのであった。
（中略）
　従来、源平武士団の実践的武力ばかりが強調されてきたが、それは一面にしか過ぎず、将門の乱の鎮圧者としての「辟邪の武」が武士の成立・成長に大きく影響していたのであった。換言すれば、将門の乱に対する貴族のトラウマが武士を誕生させたと言えなくない。

　これは適確な指摘だなあと思いました。
　この将門のあと、２５０年を経て鎌倉武家政権が生まれるのですが、その長の頼朝は、この将門を自ら武士の先輩だと尊敬していたはずです。私は昔から源家というのは、どうにも好きにはなれないのですが、その中で唯一好きなのは三代将軍実朝です。その実朝は、実にこの将門を敬愛しています。

　元久元年（一二〇四）十一月、将軍源実朝が絵師に命じて、京都で描かせた二〇巻本「将門合戦絵」が完成した。実朝は、その絵巻をとくに気に入っていたという（『吾妻鏡』）。

　このことは、私は鎌倉へ行っても、いつも実朝公に話しかけている内容です。
　実朝も、やはり自分たちが関東の武士たちを自立させることができたという誇りがあったでしょうし、そしてその自分たちの最初は、この平将門公だという思いが強かっただろうと思います。
　これから、もっと新しい将門公像、新しい将門伝説が生まれてくることを私は信じて疑いません。

タグ ：
#川尻秋生
#平将門の乱
#吉川弘文館
#源実朝
#鎌倉

↑このページのトップヘ