93-02-26 20:33:51 おひさしぶりです ゴト
何度も読み返しました。やっぱりこのネットでこうしてさまざま話してきてよかったなと確信しました。
※１
前に夜間中学について文部省に問い合わせをした事があります。松戸自主夜間中学を知る前でした。
「夜間中学ですか、資料はありませんね。そういうのは民間の方があるんじゃないですか」
という答えが返って来ました。
こういう言い草があるものではありません。
こういう言い方って、私もかなり経験していますね。私としては法務局とか、社会保険庁でかなりこのような不愉快な経験があります。このＳＩＧでなくともまたそのような役人の傲慢さをさまざま問題にしていきたいななんて考えています。
※３
権力についてはジル・ドゥルーズという人がミシェル・フーコーという人の理論を要約して、
１、権力は本質的に抑圧的なものではなく、煽動したりするものだ。ようするに奔騰ではあっても、沈潜しないし、させないものだ。
２、権力は所有される以前に流動しているもので、限定された形態（例えば国家とか階級とか）に出会わなければ所有されることはない。
３、権力は被支配者も支配者も、おなじように貫通する。
と言っているのに、考えさせられます。
これについて、この要約を紹介した吉本隆明さんは「この三つの規定のどこが偉大なのだろうか。それはわたしたちが知らず知らずのうちに、生体と社会体の近くで実感する抑圧と、制度のうえの社会体や国家のような上部とを直かに結びつけてしまうことで作り上げた権力の像を、それは虚像だと言った、最初の人物のたぶん最初の言葉が、このドゥルーズの三つの要約のなかに含まれているからだ。それこそがフーコーの偉大さであるといえよう」（『新・書物の解体学』）
と書いています。
私なんか昔「反権力委員会」などというものを作ったことあるから、恥ずかしい限りです。ちょっとやはり「新・書物の解体学」を読まねばと痛切に感じます。だけど吉本（吉本隆明）さんのあの本は大変そうなんだよな。
それにしてもまたさまざまなこと考えていきたいと思います。すこしさぼりがちなんだななんて反省しています。
