将門Ｗｅｂ

周が日々仕事であちこち歩いたり、友人や家族と話した中で感じたことを発信しています。

Tag：港合同法律事務所

12031201　港合同法律事務所の高田章子さんからの「檄」がありますので、以下掲載します。

　　　　東京の安田支援の方へ　　　1999.06.12
　　　　　　　　　　　　　　　　　　高田章子
　昨日は本当に残念でした。権力に翻弄されるとはこういうことなのかと実感した一日でした。でも、一晩寝たら落胆から復活しました。チャンスは出てきたということです。ひるまずに頑張りたいと思います。私は、今日、宇川春彦検事と東京高裁刑事第１部村上裁判長と木口裁判官あてに抗議の手紙を出します。
　そもそも係属部の裁判官が保釈してもいいといっているのに、今まで公判も見たことがない裁判官がそれを取り消すこと自体あってはならないことです。弁護人から抗告はするなという再三の要請にもかかわらず、「立場上それはできない」という理由で抗告をした宇川検事は、やはりフェアではありません。正々堂々と闘おうとしていないとしか受け取れません。また、高裁の裁判官も、他でもなく身柄のことでありながら、しかも裁判の経過もろくに知らずに、１時間あまりで取消の決定をするなど、人権感覚を疑わざるを得ません。今回だけは、私は抗議文を私の名前でそれぞれに出そうと思います。高裁は、faxが一台しかありません。ここに送れば、たくさんの部の人間の目に触れることにもなります。また、宇川のfax番号は直通のはずです。
　私は、できるだけ多くの人から抗議の声を届けてほしいと思います。プラスにならなくても、マイナスには決してならないはずです。よろしく御願いします。

　高裁刑事部　　０３−○○○○−○○○○
　宇川春彦検事　０３−○○○○−○○○○

　高田さんの気持が痛いほど伝わってきます。こうした方法が有効か否かということではなく、とにかく私たちの怒りを相手に伝えなければと考えます。それからぜひ、この文書をリンク・転載してください。（1999/06/13 16:48:13）

タグ ：
#港合同法律事務所
#高田章子さん
#檄
#高裁刑事部
#宇川春彦検事

20170826112017041014  昨日の安田弁護士の不当起訴を絶対に許さないことを、何度も何度も確認したいと私は思っています。そして、この私のホームページをみてくれるたくさんの人に私の思いを伝えたいわけですが、その私の思いとして、次のことを述べます。私が安田弁護士と同じ港合同法律事務所の大口弁護士についての文章です。（98/12/26 3:29:25）

私にとっての大口昭彦
   私周こと萩原周二は今回の安田弁護士不当逮捕ならびに不当起訴に関して、いろいろと文句かつ抗議かつからみたいので、ここでそれを露出したいと考えました。
   私は安田弁護士を知りません。大口弁護士と同じ事務所だということだけです。私には大口さんと同じ事務所の弁護士さんだというだけで、「これは絶対に負けられないよ」と思い込んでしまうのです。
私は大口昭彦を語るしか、今回の問題にはいいようがありません。大口さんは私にとって如何なる人なのかを、ここで述べていきたいと考えます。そのことが、少しでも、今回の問題へのなんらかの理解に近づく道になればいいと思いました。

私にとっての大口さんとは、「早稲田闘争」での偉大なる（と言われる）大口議長でした。私は昭和２３年12031007生まれであり大学へ入ったのは昭和４２年（１９６７）ですし、しかも入ったのは埼玉大学ですから、第１次早大闘争というのは全く知らないわけです。ただ、うわさは聞いていました。「いつも学生服で闘争の先頭にいた剣道一筋の男、だけど何故か社青同解放派」というのが私の大口さんの印象でした。そんな大口さんが、早大と解放派を離れて（これはたぶんというか間違いなく解放派が悪いんだよ）、京都大学にいたころ、私ははじめてお会いしました。
私たち埼大の活動家連が、ただただ、「京都へダークスーツとサングラスで飲みに行こう」ということで、大挙して行ったのですが、そのときに、平安神宮そばの「チボリ」という飲み屋（レストランかな）ではじめてお会いしました。私たち埼大の連中は３日酔い４日酔いなので、もう目茶苦茶でしたが、大口さんは、挨拶から最後の最後まで正座をくずさず、私は「これはいったいどういう活動家なのか」とまいったものです。ただ途中でトイレにたった大口さんと連れションになった私は、大口さんが屁をするのを聞いて、「あ、大口昭彦も屁をするのだ」と感動したものでした。
それから、大口さんが何度も司法試験に挑戦されていたのを、（まずい言い方かもしれないけれど）私は祈るような気持で聞いていました。「大口昭彦また落ちる」というような新聞の言い方に歯斬りして怒っていたものでした。でも見事合格して、そのことを知ったときには、私は一人である飲み屋で乾杯したものです。ただただ嬉しかったのです。そして「三原橋法律事務所」にいる大口さんは、その事務所に杉本昌純先生とともに、実に素敵でした。
  その頃に私はさまざまなことがあり、大口さんにさまざまなことを頼みました。こうしたときに大口さんは実に頼りになります。私も経営コンサルタントとしてはプロだと思っていますから、いろいろなことでは、けっこう勉強してから相談に行きます。そうしたときに、でっかい弁護士事務所のいそ弁が、六法を片手に話してくるやり方には腹が立ちます。「そんなことは、俺はあなたたちに失礼だと思うから、もう読んできたよ、だからどうすれば一番いいというの？」ということが私の言いたいことであるわけです。
  そうしたときに、大口さんは、「この萩原さんのいうことは、民法の○○でしょう。でもこうして言いきれるかな」と適確についてくるのです。民法も商法も大口さんはすべてそらんじています。私はただただ、私の不明といいかげんさに羞しくなるだけです。
  その弁護士の大口さんと知り合った頃、ある会社の社長が大口さんに顧問になってほしいという希望を述べました。私はいいことだから、すぐに大口さんに伝えましたが大口さんがなぜかぐづぐづしています。あまりのことに、私もその社長も大口さんに迫りました。大口さんは最後にいいました。顧問契約をするのには条件が二つあるというのです。その会社はゴルフ関連の会社でした。

   勝手ですが、二つのことを認めていただきたい。将来、この会
社で労働組合ができたとして、そうしたときのトラブルには私は
一切関わらない。決して私は会社側として、組合弾圧の側には加
わらないということが一つ。それから、大変に申し訳なく、言い
にくいことですが、私を決してゴルフに誘ってほしくありません。
私は剣道は好きだが、ゴルフは嫌いです。

   これだけのことを大口さんは言いました。そのときの社長は、半ば笑いながら、「もっともです」とすべて認めました。そんな人が大口さんなのです。
   大口さんの剣道好きには、私にはなぜか訳が判りません。あるときに、浅草の裏手のほうのクライアントへ打ち合せで行って、そのあと浅草駅まで帰るときに、話して歩いているのに、何故か大口さんがすっとある店のところへ行きました。ちょうど、何か若い男が女の子たちの集まりを見つけたような感じです。大口さんの熱心に見ている先には「剣道具」がありました。大口さんは何故か異常です、これはへんです。別なところで、大口さんが子どもたちの剣道道場を偶然見て、いつまでも飽かず見ている姿を、これまた私が飽かず見ていたことがありますが、これはまた変です。異常です。そういえば、大口さんと彦由さん（あとで紹介する）が、代々木の松村さんの道場の稽古をずっと正座をくずさず長時間見ていたというのを聞いています。どうしてこの人がマルキストだったのだろうか。（ごめんなさい、大口さん）

   私はいくつかの相談で法律問題になりますと、大口さんに委せます。そして大口さんも法律解決以前に、経営の改善になんとかなるのではないか、という人や会社を私に紹介してくれています。そんな中でこんな人がいました。
   あるお二人が相談に来たのです。私は普通にさまざま応えましたが、どうにも、その一人の方の口ぶりがおおいに気になりました。どうみても、彼の喋り方は学生活動家の言い方なのです。ただし、その活動家としても何か少し違います。相談が終わったあと、私は聞きました。どうして大口さんと知り合いなのですか。

彼「いや、私は昔、学生運動をやっていまして、ご存知でしょ
うが、大口先生は社青同解放派でして、私は日学同でした。
だから敵同士でしたが、あるときに捕虜交換というのをやり
まして、そのときに大口さんと知り合いました。
本当をいえば、大口さんにしろ、彦由さん（またこの方も
早稲田の活動家です。こよなく剣道を愛した方でした。党派
的には革共同中核派と反戦連合の方でした）にしろ、あんな
左翼ではなく本来は右翼の人なんですよ。いや本当をいえば、
左翼の人たちこそ右翼になるべき人ばかりでしたよ」

  私は何故か納得しました。こんなにまで日学同にも慕われる大口さんというのは、やはり素敵で素晴らしい人です。

   私はいくつもいくつも、大口さんにお願いしたことがたくさんあります。どうみてもお金にならない民事事件なのですが、本人たちは必死なのです。そして私では解決できないことだと大口さんに頼むしかないのです。大口さんは必ずやりきります。そして私の紹介した依頼者からの信頼感は驚くほどです。
   ある女性が私に電話してきました。結婚サギにあってしまったのです。相手は結婚をしているのに、彼女と結婚をしたというようなことで金を巻き上げ、さらに暴力で彼女に怪我をさせました。彼女は、二つの無料法律相談に行きました。そこで言われたのが、まずは、以下でした。

これは、あなたが馬鹿だったんだよ。そんな悪い男に引っ掛か
るのは、あなたがいけないのだ。これをよい教訓として、これか
らはしっかり生きていくことだよ。

  彼女は悔しくて、がっかりしました。でももう一人の弁護士に相談したときに少しは希望が持てました。

  これは相手の男が悪い。これからはあなたたち女こそが自ら闘
わなくてはいけない。まけちゃだめです。あなた自身こそが闘わ
ないいけないのです。

   この弁護士の言うことで彼女は意を強くしました。日共系の弁護士だったようですが、彼女はこの人にこそ頼みたいと考えました。だが、その弁護士は名刺もくれようとしないし、電話もしてはだめだといいます。ようするに、こんなケチな事件は受けたくないのです。彼女はそれから人間不信に陥ってしまいました。もう心の底から嫌になったのです。
  そんなときに、私と大口さんが解決しつつありました、ある地上げに会っている蕎麦屋さんが、彼女のことを私に紹介してきました。「なんとかしてあげてください」
   私は電話で話しました。

あなたがあってしまった今回のことは、どう考えても、あなた
は悪くないと思います。悪いのは相手の男です。こいつをどうす
るのかを考えていきましょう。

というよう私の言に、彼女は「こんな暖かい言葉をもらったのは初めてです」と泣いていました。そして私は「でも今の段階では私よりも、すぐに法的なことだから」ということで、大口さんを紹介しました。大口さんの迅速な処理で彼女にはいいことになりました。それからが大変です。彼女はおおいに変化をとげたのです。元気な元気な女性になりました。彼女自身が相手の男を追い詰めだしたのです。これは心の底からいいことでした。
   実はこうした例はたくさんあります。いつも大口さんには、民事事件としても小さな件ばかり頼んでいて申し訳ないなあとは思っていますが、とにかく当事者のほうは必死なことなのです。おそらくそうした民事で世話になった人に聞けばみな大口さんへの感謝の声がいっぱいになるでしょう。
   大口さんは不思儀な人です。いつも筆を持っています。そして萬年筆で書くことがあります。私は紹介した人と行って、そのあと「どうして大口さんの万年筆のインクが青色だか判りますか。あれはやはり大口さんは、今も社青同解放派なのですよ」と説明します。みななぜか納得できるようです。今回はパソコンでも打たれているようで（私周がうるさく言うしなあ、とにかくテキストでほしいよね）、たいへんだろうなと思います。
それと大口さんは身体は大きく、いかにもスポーツマンですが、なにしろハードにやりすぎです。これまで何度か倒れています。なんだかもっともっと私たちでカバーしなければなりません。お酒も強いし、実は（私の大好きな）詩吟も好きです（私は大口さんの詩吟を何度も聞いたことがあるぞ）。それから実はドストエフスキーのおおいなる研究家でもあります。
  私は自分の人生において、こんな男、こんな人間に出会えたのが嬉しいのです。そして、その大口昭彦が一緒に組んで闘っている安田好弘弁護士という方も、きっと素晴らしい方だと信じることができます。
大口さんが信じることが間違いありません。私はひたすら自分がやれること何なのかとだけを考えています。
  今回のこの不当なやり方に絶対に勝利して、大口さん、安田さんを囲んで、美味い酒を飲みましょう。その酒をこそ夢に見て、今後も闘いぬいていきたいと考えています。
１９９８年１２月２６日　萩原周二

続きを読む
タグ ：
#安田弁護士の不当起訴を絶対に許さない
#港合同法律事務所
#大口弁護士
#早稲田闘争
#剣道一筋の男

12030815　大口昭彦弁護士より、１２・１６抗議集会における経過報告が届きましたので以下に掲載します。ぜひ、この文書を転載もしくは、ここにリンクください。（98/12/22 11:35:22）

               経　過　報　告　要　旨
                                 港合同法律事務所

一　一二月六日（日）、当事務所の安田好弘弁護士（第二東京弁護士会）が、警視庁捜査二課により、「顧問会社の賃料隠しを発案・指示した」として「強制執行妨害」被疑事件で逮捕されるという事態が発生しました。

二　安田弁護士は、同日午前中からオウム麻原被告の弁護団会議に出席していましたが、会議終了後の午後三時半ころ、打ち合わせ先の事務所を出たところを警視庁捜査二課の捜査員に任意同行名下に身柄を拘束され、同日午後四時半ころ右被疑事件で逮捕されました。
　同日五時すぎ、警視庁捜査二課の警察官二〇数名は、同日午後五時〇六分ころから同日午後一〇時四〇分ころまで、休日夜間であるにもかかわらず五時間半にわたり、当法律事務所において、安田弁護士の使用関係部分の捜索を行い、会計帳簿等の差押を実施しました。
　捜索に当たった捜査員は、立会人弁護士の強い抗議にもかかわらず、明らかに被疑事件の不動産会社とは無関係の同弁護士の事件ファイルを片っ端から探索し、同弁護士が手がけているオウム事件等の記録まで隅から隅まで調べていったのです。こうして、結局、被疑事件とは一見して関連性が認められない事務所の労働保険契約綴り・給与明細書や家賃の請求書、名刺綴り等百数十点を押収していきました。（この違法不当な捜索差押に対しては現在、準抗告申立中です。）
　勾留決定前の、弁護団を中心とした弁護士による事前の検察官折衝、裁判所令状部折衝にもかかわらず、安田弁護士に対しては、一二月八日に一〇日間の勾留決定（付　接見禁止）が出され、現在警視庁本部代用監獄に拘禁継続中であります（その後、接見禁止一部解除の申立により、弁護士二名については解除されるも、事務員については不当にも、なお接見禁止が継続。この間検察官は、全く取調をなそうとはしていません。この事実にも、本件逮捕勾留に根拠の存在しないことが露呈しています。）

三　ところで、逮捕の理由とされた被疑事実については、すでに弁護団が結成されており、別途弁護団からのアピールも届けられておりますので、具体的内容の詳細の説明については、弁護団に委ねたいと考えますが、安田弁護士が、報道で云々されているような行為をしている事実は全くありません。
　本件逮捕勾留は、違法不当であり、到底許されない国家権力の暴挙であります。
　当方ではさしあたり、逮捕勾留の必要性の欠落にかかわるものとして、以下の点を指摘しておきたいと思います。
　まず第一に、被疑事実の不存在であります。
　被疑事実とされるところは、五年前である一九九三年（本件の告発者である株式会社住宅金融債権管理機構の設立される、はるか以前であります。）安田弁護士が、顧問会社の賃料債権の差押を免れるための行為を発案指示したというものですが、これは全くの無根であり、そのような事実は一切ありません。
  第二に、強制執行妨害罪（本罪には、選択刑として罰金も規定されています。）での逮捕そのものが極めて稀とされており、（株）住管関連でも二件立件されているとのことですが、いずれも在宅起訴とされており、弁護士の逮捕などというのは、前代未聞のことであります。
　そもそも（株）住管の発足するはるか以前である五年前（公訴時効の問題もあります）の事案について、現在このような形で強制捜査がなされることの必要性妥当性も、極めて疑わしいところであります。
　第三に、安田弁護士は、これまで警視庁や検察庁からの右事件に関する任意の事情聴取に積極的に応じており、また今後も応ずる旨の意思を明確に表示していたもので、逮捕の必要性はこの点からも全く欠落しています。
　第四に、被疑事件を起こしたとされる不動産会社は、（株）住宅債権管理機構に対し、最近まで安田弁護士を介して債務弁済に向けて交渉中でありました。
　実際に、今年の一〇月一五日には金四九一〇万円を支払い、更になお、会社所有のビルを売却して、実に三〇億円を準備し、その証拠書類を提出し銀行名も明らかにし、提出用に残高証明書まで提出して、（株）住管に提出する準備を進めていました。
　ところが、（株）住管は、会社及び安田弁護士が誠実に対応しているにもかかわらず、一〇月一六日、突然会社代表者らを強制執行妨害で告発し、右会社役員らが逮捕されるという経緯を辿ったものであります。（なお、会社関係者についての捜査は終結しており、その意味でも安田弁護士の逮捕には必要性が乏しいというべきであります。）
　そもそも債権回収が本来の目的である事案において、債務者が相当額の金額の提供を申し出ているのにもかかわらず、まず刑事手続を先行させるとし、それを理由にして民事上のの和解を拒否するなどという、転倒した対応がありうるでしょうか。
　また、安田弁護士の逮捕は、（株）住管の告発前に強行されており、この点でも全く異例の警察による突出が見られるのであります。このような突出に対して易々として従って行く（株）住管のあり方につき、大きな疑問を感じます。刑事先行との路線は、このような警察との一定の関係の然らしむるところなのでしょうか。

四　右のような経過に鑑み、本件は逮捕の要件が全くない違法不当逮捕・勾留であると考えます。
　それでは、なぜそのような不当逮捕が敢行されたのか。当事務所は、次のように考えます。

�A　第一は、「麻原弁護団」が指摘している弁護団攻撃であります。安田弁護士を主任弁護人とする同被告の弁護活動が、憲法、刑事訴訟法の理念に忠実かつ原則的であるがために、裁判の質よりも、むしろ早期結審＝重刑を期待するマスコミを中心とした「世論」及び国家権力の意のままに進行しないことへの焦りであります。逮捕直前に麻原被告の一〇〇回公判が云々され、（国選）弁護活動の意義を否定するかのような内容を含む報道が、ことさらになされた事実を想起していただきたいと思います。
�A　第二は、やはり、安田弁護士が粉骨砕身して取り組んできた死刑廃止運動に対する掣肘であります。同弁護士が死刑廃止運動の実践と行動の要であることは誰しも認めるところであり、近時の廃止運動の一定の前進（まだまだ不十分ではありますが、死刑事実の公表等、一定の成果が見られてきています。）を、苦々しく思ってきていたであろう法務当局にとっても、安田弁護士の逮捕は、大きな意味を有するものであります。
�B　第三は、より構造的に、この間の弁護士（会）への権力の攻撃という流れの中で事態を捉える必要があると思います。人権活動よりもビジネスローヤーへの弁護士像の変質、かかるものとして法曹の大量育成をはかろうというのがこの間の政府自民党・財界の一貫した姿勢です。（株）住管の経営者には弁護士が就任し、また大勢の弁護士が派遣されていますが、その業務に、先述したとおりの権力性が顕著となってきていることに、個別事件としての問題性以上のものが危惧される次第です。強制捜査開始と共に、安田弁護士に対して加えられた「悪徳弁護士」との、実像とは全く正反対の人格攻撃（遺憾ながら、（株）住管の社長である中坊公平弁護士までもが、人権活動で奮闘している現場弁護士に対する攻撃に加わったことは、まさに象徴的と言うべきであります）
　一連の有事立法攻撃が強まる中で、こうした動きは益々加速されるでしょう。安田弁護士逮捕問題を論じた朝日新聞の社説は弁護士活動を自己規制せよと問題の本質をすり替えつつ、しかし一面、今回の問題の基本性格を端的に露呈しているところであります。
　少数者の権利や人権ではなく、まして権力と闘うのではなく、擬制的な「国民的理解」や多数者の論理に、弁護士まで屈服させようとする攻撃として今回の安田弁護士逮捕問題はあると考えます。

五　当事務所は、皆様の御支援と御指導を仰ぎつつ、安田弁護士の一日も早い釈放を目指して、奮闘します。どうかよろしくお願いいたします。
　　　              一九九八年一二月一六日

タグ ：
#大口昭彦弁護士
#抗議集会における経過報告
#港合同法律事務所
#安田好弘

12022307　港合同法律事務所より、次の提案がありましたので、掲載します。それでこの集会の詳細についてはまだ決っておりませんが、決まり次第ここにＵＰして参ります。以下の文書も、今後の集会の詳細についても、ぜひ転載しただきたいと思います。

  「安田弁護士救援大集会開催の提案」９８／１２・９
    　　　　　　　　　　　　　　　　港合同法律事務所

　昨日、東京地裁は警視庁・東京地検に追随し、不当逮捕された安田弁護士に対して、更に勾留決定（接見禁止）をなすという、暴挙をなしました。当事務所はこれに対して強く抗議します。
　強制捜査開始以後、港合同法律事務所には、連日多くの弁護士・運動関係者・国会議員を含めた市民の方々から、激励の訪問・電話・ファックス等が寄せられていますが、一様に、今回の権力の弾圧・これと癒着した（株）住管、及び権力情報を垂れ流し安田弁護士の実像とは全くかけ離れた悪徳弁護士キャンペーンを繰り広げるマスコミに対する怒りが語られています。
　そして一様に語られているのが、こうした不当極まりない流れに抗して、安田弁護士の実像を社会的に明示し、権力・住管。マスコミに対して「ノー」の声を早期に挙げることの必要性です。
　そこで、直接的には勾留延長を阻止し安田弁護士の早期奪還を期し、更には不起訴を勝ち取る為の大集会の開催を、提案させて頂きます。各位の御賛同を心から要請いたします。

（一）　今次弾圧の構造
　　　　　経済活動への権力的介入
　　　　　介入構造への弁護士の主体的参加
　　　　　いわゆる人権派弁護士活動への権力的破壊攻撃
　　　　　「悪徳弁護士」キャンペーン
　　　　　弁護士の体制的包摂攻撃
（二）　情況の問題点
　　　　　住管への幻想の社会的存在
　　　　　「強制執行妨害」についての無理解
　　　　　　　（ｃｆ・手形不渡犯罪　遺物敵法規）
　　　　　事件像に対する反論の外見上の社会的不存在
　　　　　弁護士像攻撃に対する反論の外見上の社会的不存在
　　　　　直接的「安田支持・権力・住管への反撥」の広範な存在
　　　　　権力の確信不存在
（三）　集会の開催
　　　　　右に踏まえ、今次攻撃に対する広範な怒りが組織化され、
　　　　　顕在化した大集会を成功させ、弁護士会を始め社会に対
　　　　　してアピールすると共に、このエネルギーを権力にぶつ
　　　　　けて行き、勾留延長阻止を獲得する。
　　　　　　　（勾留決定に対する準抗告中ではあるが、その結果
　　　　　　　　如何にかかわらず，早期開催を目指す）
　　　　　時期は、一〇日間の勾留中
　　　　　場所は、事の性格上弁護士会館が最適
　　　　　更に「安田弁護士救援会」として発展させて行き、不起
　　　　　訴獲得闘争にも備えていく。
（四）　実行委員会形成の呼び掛け
　　　　　　弁護士有志（呼び掛け人代表）
　　　　　　　東弁　中根洋一（元副会長）
　　　　　　　　　　清井礼司
　　　　　　　　　　内藤　隆
　　　　　　　二弁　土屋公献（元会長）
　　　　　　　　　　富永赳夫（元副会長）

　　　　　　　　　　　その他多数の弁護士が賛同に意を表してい
　　　　　　　　　　ます。

　　　　　　港合同法律事務所
　　　　　　死刑廃止フォーラム（予定）
　　　　　　死刑廃止議員連盟　（予定）
　　　　　　救援連絡センター　（予定）
　　　　　　人権と報道・救援会（予定）

　私周としましては、上の提案に、「集会だけではなくデモもやろうよ！」と提案させてもらいます。
　それから、ここをごらんになる全ての方に要請したいのは、各マスコミの報道することを記録しておいていただきたいということです。新聞会社がどのようなことを言うのか、言ったのかを記録しておくことは重要です。そして今後出てくるであろう雑誌の記事も大事です。新聞はデーターベースサービスからダウンロードできますが、雑誌はできません。ですから、その記録はわすれがちになってしまいます。それからテレビ各社の報道も、できましたらビデオで撮ってもらえればいいのです（実は私周はビデオの操作がよく判りません）。今回のことは、マスコミのやり方にもおおいに疑義があります。彼らは過去ありました、数々のフレームアップ事件のことをなんら教訓としていません。そして、ごく義務教育で習うべきような初歩的なこと、例えば「法と倫理というのは違うものなのだ」ということが判っていません。そうしたことを私たちこそが当りまえのこととして貫徹するためにも、各マスコミの報道したことを記録していきましょう。（98/12/10 07:04:13）

タグ ：
#安田弁護士救援大集会
#港合同法律事務所
#デモもやろうよ
#ビデオの操作
#各マスコミの報道したことを記録

↑このページのトップヘ