将門Ｗｅｂ

周が日々仕事であちこち歩いたり、友人や家族と話した中で感じたことを発信しています。

Tag：環境問題

93-08-15 21:04:36 環境論と私たち・・・ＥＣＯ
なにはともあれ、ローカルネットですから、何回も何回も思う事を書く労力と、何回も何回もＵＰを読む労力？が必要ですし、また可能だと思います。
大規模ネットの、一発論文主義を廃し、事細かに語りあって行きましょうよ。

　たしかに何回も何回も書いていくことはいいと思っています。読んだり書いたりしているうちにいろいろなことが判ってきます。思えば私は、

92-05-19 08:05:00 資源ゴミのこと　周

をＵＰしてから、さまざま考えたりこうして書いてきたりしました。さまざまな環境問題といわれるような本も読んできました。そしていろいろなことを学んだような気がします。
11070713　神保町の三省堂には環境問題関係のコーナーがあります。しかしそこに置かれている本のうち９割が、私にはどうにもうなずけない本ばかりです。いまにも地球が私たち人類のせいで滅んでしまうというような本が多いように思います。でもそれにしてもまたそうした傾向の本でも参考になる部分もあります。また、少数ですが、私にはこれは読んでよかったなという本もいくつかありました。それは「周書評」で紹介してきましたし、今後も紹介していきます。
　それとこうしたことを人ともさまざま話してきましたが、そこでもいろいろと問題点を感じたものです。とくに私たちよりも下の年代で、とくに左翼のシンパ層であった人に多いのですが、なにか私たち人間とくに日本人のおごりが世界を汚し、滅ぼそうとしているというように感じているのです。彼らの共通点は、

　反公害
　反原発
　当然反核
　反自民党
　反ＰＫＯ
　反消費税
　緑を大切に
　企業こそが環境破壊している
　日本こそが世界中の環境破壊している
　私の後輩だから当り前だけど反日共
　ついでに国鉄民営化反対
　吉本（吉本隆明）さんには反発を感じている
　口先では中核派や解放派のこと馬鹿にするけれど、実は彼らにはコンプレックスもっている
　社会党のこと信用していないけれど、選挙になるとそこかそのたぐいに投票したりする

等々、まったく困ったものです（反公害と反日共くらいはいいかな）。この人たちとはいつも論争してきました。この私の後輩の一部の諸君は私が昔は相当な過激派であり左翼だと思っていますから、なんだか私がとんでもなく転向してしまったように感じるようです。ただ、話しているときにどうしても、私と同じような主張をする者が必ずいますから、ただただ彼らは困ってしまいます。
　こうして考えると環境の問題はいろいろなことが関係してきます。関係させなければいいのですが、関係してきてしまう。ちょうど、アメリカの核兵器および核実験はいけないが、社会主義国の核兵器および核実験はいいのだという主張と同じようなものを感じます。どっちもよくない、はやく全廃しろというべきなのです。いまもまだ国鉄民営化反対という諸君はいるのでしょうか。割箸を使うのはやめようという諸君はいるのでしょうか。「みんなはよく知らないかもしれないけど、日本は世界中からあらゆるものをとってきてしまっているんだ。アフリカの沖からも、南米でも魚でも海老でも全部とってきて贅沢に食べている。昔栄えた、カルタゴもローマも亡びたように、スペインやポルトガルやイギリスが衰えたように、このままじゃ日本は亡びますよ」といった後輩がいました。私は逐一反論していきました。彼は何故判ってくれないのだろうと困っていました。私のような意見は彼にとっては少数派なはずなのですが、彼に同調しない私の後輩も何人もいますから、彼は困ってしまいました。
　でもこう言った私の後輩は、自分の信念のとおり、今アフリカのガーナ（今はまた移転したかもしれません）で現地のために働いています。現地でアメリカの同じ仕事をしている女性と結婚した写真をくれました。私はそのうち、また「君の考えはここが間違っている」といった長大な手紙を書こうかと思っています。きっと喜んでくれるでしょう。私は彼に、アフリカのためにとか世界のためにとかではなく、自分のために生きてほしいのです。でも今度日本で会って話したら、少しは判ってくれるかもしれないと思っています。
　その他の後輩たちともさまざま話し続けていくべきなのでしょうね。　ともあれ、こうしてネットでもいろいろと話し続けていきたいと考えています。

タグ ：
#色眼鏡とどしゃぶり
#資源ゴミのこと
#環境問題
#左翼のシンパ層
#自分のために生きてほしい

　さまざま話していこうかなと思いました。

93-08-10 中央アルプスを歩いてきました。　TADA
７日からの分をまとめてダウンロードして、周さんの環境問題のをめぐるアップなどをいっきに読んでいます。感想をひとことでいうと周さんのアップは逆説的で興味深く拝見致しました。私もスロースターターさんと同じように、周さんの意見には、色目がねをかけてながめているようで、素直な見方ではないように思うのですが。

　まず、この私の「色眼鏡とどしゃぶり」という題名にかかわることですから、はっきりさせたいと思います。

いずれ、考えをまとめて私もアップしたいと思いますが、一つだけ指摘しておきます。ちょっと前になりますがＴＢＳの秋山さんが日本人としてはじめて宇宙にいき宇宙船の中から地球のレポートをしていたときの日本列島の灰色に濁った様子を覚えている方は思います。その当時と今とで日本の環境への取り組み方は変わったのでしょうか。日本の環境は、様変わりして良くなったのでしょうか。中国が排ガスを撒き散らかしたから改善しないのでしょうか。

11070407　こんな形で私にきかれているのでしょうか。秋山さんがいままた宇宙から見たら、もはや日本列島の上を汚しているのは「共産中国」なのはあきらかなはずです（もっともそれは判らないかな）。TADAさんは私が数々あげた新聞のデータを、それもこれも「周の色眼鏡」といいたいのでしょうか。まずどこが「色眼鏡」なのかはっきりしていただきたい。なにかひとつの意見を「色眼鏡」というレッテルで葬りたいのでしょ
うか。
　中国がひどいことをしているから、我が日本列島は汚れているのです。私は懸命にかつあたりまえにゴミと資源、雑芥ゴミの分別をやっています。私のマンションの奥様方（残念だがおとうさん方はいない）もそうしています。私の我孫子台田２丁目の、私の母、父、兄嫁、みんな懸命にやっています。TADAさんはなんだかわからないのですが、それを宇宙からの秋山さんの視点とかいうことで否定したいのでしょうか。それで私の発言を「色眼鏡」ということばでかたずけたいのでしょうか。
　私が社会主義中国を「色眼鏡」でみてしまうのは当りまえです。私が

93-08-07 13:05:19 環境保全ということ　周
ちょっと思い出すと、私が大学に入ったころ（１９７２年、昭和４２年４月）、登校する学生にアジテーションしていた三派系の諸君が、「中国核実験反対」と呼びかけていました。それで激しくデモンストレーションしていたと思います。日共は「社会主義国の核実験は帝国主義国とのは違う」などといって、ほとんどの学生から反発をかっていたと思います。私も（やがて三派系過激派になりました）、この中国の核武装なんか、とんでもない話だと思っていました。一体あの国はいつまでこの人類に悪いことばかりしていくのでしょうか。

というようなことは、どこが事実と違っている粉飾をしているのでしょうか。核実験なんて一番地球を汚しているのではありませんか。「色眼鏡」というのは、「あの人はある事実を色をつけて見ているから、それをはずしてみていかないといけない」ということでしょうから、それをはっきりさせてください。

93-08-08 04:08:36 続々環境保全ということ　周
ただ私はまたここであらためていいますが、私が偏見を持ち、かつ非難しているのは、社会主義国家中国です。かの天安門において、インターナショナルを合唱していたたくさんの若者たちに対して、戦車を突っ込んだ共産中国が駄目だといっているのです。私はいま日本にいるたくさんの中国人の友人たちがいますし、中国の文化、人物には敬愛の気持を強く持っています。それは中国のみならず、韓国北朝鮮に対しても同じです。私は世界中に公害をまき散らしている、共産中国を憎んでいるのです。

　私はあのとき、あの中国の若者たちに中国共産党が戦車を突っ込んだときは、悔しくて悔しくて悔しくて堪らなかった。なにもできない私が悔しかった。またこうして私の発言を「色眼鏡」という一片の言葉で葬ろうというのでしょうか。
　私は１９６８年にソ連軍がチェコスロバキヤに侵入したときに、悔しくて真っ先に狸穴のソ連大使館に抗議にいきました。なにをしたらいいのか分からないので、とにかく座り込みしました。最後は機動隊に排除されたように覚えています。
　もうあの天安門のときには、もうそんな元気はありませんでした。でもあんな共産中国を絶対に認めることはありません。私は前にも言っているように、私のことを「過激派」だ、「国粋主義者」と言われるのは、まさしくそのとおりですから、当然かまわないのですが、私がなるべくさまざま客観的に見られるように、新聞等のデータを出して発言していることを「色眼鏡」という一片の言葉で葬ろうとすることを絶対に認めたくありません。

93-08-08 01:07:23 周さんに再反論
周さんの「どしゃぶり的」反論があるだろうと思っていましたが、その通りでした。
さて、「社会主義になると色眼鏡」といったのを誉められていると言われては返す言葉なしです。

　私はＳＵさんが「色眼鏡」と言ったから、その奥に党派的なものを感じてしまったのです。ですから、こうして面白く切り返しただけです。私の言っていることで、どう粉飾なりしているところがあるのでしょうか。明確に指摘してくださったほうがいいのですが。

［地球環境をまもる］第一部　ガイアの叫び（１１）大気汚染　赤い太陽（連載）

　私がこれをわざわざのせたのは、ＳＵさんが満州の生まれだときいていたからです。ＳＵさんが生まれたところで、生まれたずっと以前の日本の機器がいまも使われているのです。この記事のとりあげ方も周の色眼鏡と言われるのではないでしょうから、わかるはずですが、これほどまでに中国の東北部は汚れているのです。これが日本のせいですか。どこが中国は「つつましい」といえるのでしょうか。
　よく考えてみてほしいのです。中国は毛沢東が言ったように農業国だったはずです。人口比で「つつましい」などと言えるのですか。日本と中国の第２次産業の割合を考えてみてほしいのです。

93-08-07 00:57:27 排ガス問題で周さんに疑問
人口あたりで見ると中国は日本の４分の１ぐらいでしょう。実際、中国の状況をみるとエネルギーの消費についていうとものすごくけちです。というより経済力に見合って節約しています。夜の町は暗いです。

　中国の夜の町が暗いとしたら、それはなにも「つつましく」もなんともありません。日本の町が明るい方がずっと誉められるべきだと思います。

92-12-24 05:56:17 あげあしとり54｢TR通信45おばあちゃんと子供｣
母は日本橋に勤めていました。茨城の佐貫から通勤していました。昭和５、６年のころのことでしょうか。帰りが残業で遅くなり、真っ暗な道を帰るとき、暴漢に襲われたのです。母は組み付かれて、とっさに「人殺し」ではなく「ドロボー」と叫びました。そうしたら一軒の家が明りを付けたらしいのです。男は逃げ出しました。普通ならそれで終りなはずなのですが、母はどうしてか違います。腹がたったので、丁度近くにあった大きな石をもって、その男を追っ掛けたそうです。そして石をその男にぶつけて、今度こそ逃げてきたそうです。

　もしこの昭和５、６年の佐貫も明るい電灯でもあったら、こんなことなかったと思います。私の母は元気でしたが、どこにもこの「暗い」ことで大変な目に会う人はたくさんいるのです。それが、私の妻、私の子ども、私の友人をどんな目に会わせることでしょうか。どこが「つつましい」のでしょうか。日本の夜がどんなに「つつましくない」といわれようが、明るいことを、もっと明るくなることを願います。
　そもそもＳＵさんは、日本がぜいたくだ、節約していないといいたいのでしょうか。私は毎日腹いっぱい飲んでいますが、そのこと以外はかなりつつましいと思います。私の妻、子ども、母、父、みんなふつうにひそやかに生きています。中国がその私たちよりも「暗い」のなら、そんなのは私たちが責められることではありません。共産中国が反省すればいいのです。
　どうにも私は嫌なのです。私たちがぜいたくだからいけない、もっと反省しなくてはいけないというような言い方が嫌なのです。

93-05-07 02:36:35 周書評117 中野孝次「清貧の思想」
本阿弥光悦が前田利家や宮本武蔵とお茶をたてていたときに、私たちの祖先はきっと田畑の中で泥だらけなって働いていたに違いありません。いやだから私は、光悦よりも私たちの先祖の人民大衆の方に正義があるとか、光悦の茶道など駄目だとかいっているのではないのです。そうではなく、人民大衆の側が泥と汗をふいて、少しは子どもにファミコンを買ってあげられたり、家族みんなでどこかへ旅行できるくらいの時代になったことを、「清貧」だの「倹約」だのといってもとへ押し戻そうなどということを、光悦だろうが中野孝次だろうが言うこと（もっとも、光悦なら絶対に言わないだろうが）を私は許すことができないのです。

　私は環境保護派の中にこうした傾向を感じます。現代の日本人はぜいたくだからいけない、ファミコンもいけない、学習塾もいけないというような傾向を感じてしまいます。冗談ではないですよ。
　私は私の自宅にたくさん集まってきてファミコンやパソコンやっていた女の子たちが大好きでした（このごろはあまり集まらなくなりました）。平気で私の家でごろごろしていました。昔荘園の泥の中で働いていた少女たちは、あのように明るく遊べたのでしょうか。今は確実に昔よりはいい時代になっているのです。中国だってはやく封建制、全体主義、社会主義の時代から、女の子がファミコンやったり馬鹿話したりできる空間になってほしいものです。
　TADAさんが、

自分の利益を考えていれば、環境保全がされるのではなく、環境の保全と自分の利益と調和を考え行動することが我々に課せられた大きな課題だとおもうのです。

といわれるのは、

93-08-01 08:35:40 RE.「環境にやさしい」言葉《ＫＡＺ》 周
環境を保全するほうが、環境を保全しないで放置したままの場合よりも利益があること。技術は、そのような道に沿って発展できること。それというのも、環境保全確実にする唯一の方法は、保全したほうが利益があがるという状況をつくることにしかないからである。環境を破壊すると損をすることを知れば、だれも環境を破壊しなくなる。
日本のような国の企業が自分の会社の利益を考えるからこそ、いま日本は環境保全に関しては先進国になりつつあるのです。
人間が生き、生活をよりよくしていこうとすることは、古代から環境をよくしていくこととは矛盾しないのです。人間が企業がよく儲けたい、よい暮らしがしたいということはいいことなのです。

ということに関していわれているのだと思います。私は本当に環境の保全ということを考えるのには、この「利益」ということしかないのだと前々から主張しています。TADAさんはこの「利益」ということに「どうなのか」と言われているのだと思いますが、違うでしょうか。
　TADAさんが野山を歩かれ、そこに自然の美しさを感じるのは綽さんの自由です。だがそこの自然を守ろうとかいうのを、「自分の利益を考えていれば、環境保全がされるのではなく」というように言われてしまうことに、私は異議を述べたいのです。綽さんは、やはり人間の存在自体が地球環境を壊しているのだと考えておられるようです。環境の保全と自分たちの利益はぶつかるものだと考えておられるようです。
　何度もいいますが、そうした考えがこの環境を破壊してきたのです。日本人はよりよい生活がしたいから、この日本の自然を守ってきたのです。これからもそうしていくのです。私はゴミ置場で奥さん方と話すのが愉しいのです。嫌なことだけどやっている、自分にとって利益にならないことで嫌々やっているのではなく、愉しいことだからやっているのです。これからももっと愉しいことになっていくでしょう。
　思い出すのですが、１９７３年のオイルショックの時です。私は大学を出て、水道橋にある印刷屋に勤めました。「フーテンの寅」の朝日印刷のような印刷会社です。私は職工でした。あの年に、洗剤がない、トイレットペーパーがないというようなことがおこりました。
　私は本当にこまりました。私は北浦和に下宿していましたから、さまざま困ったものです。この印刷屋で昼食のときなどさまざまこの問題を話しました。私がトイレットペーパーがなくて困っているというと、

　　そんなのは、「ないない」と馬鹿な女が騒ぐからなくなるんだ。
  我慢していれば、すぐ出てくる。だいたいに、トイレットパーパー
  がなくたってこまらない。新聞紙使えばいいんだ。

と男性のタイピストがいました。この人は日本共産党の党員でした。私は、実際に困っていること、私の下宿は水洗トイレになったばかりで、新聞紙というわけにはいかないことなどをいいました。生活なんかまったく関係のないこの共産党員は、まったく「騒ぐからいけない」「女は馬鹿だ」を繰り返していました。
　そのとき社長が（この社長は昭和２０年代に山村工作隊で火炎瓶をなげ、裁判を受けたもと日本共産党員で、当時はもう六全協後の日共を憎んでいました。今もでしょうけど。こんな経験のある先輩方を私はたくさん知っています）、

　　我慢していれば出てくるなんて言ったって、実際に紙がないん
  だよな。ウチは　　印刷屋だから困っちゃうんだ。

といって、私と熊さん（何度かこのネットで彼のこと書きました）に、紙をある問屋の倉庫に取りにいくように命じました。私と熊さんは必死に紙を集めました。女が悪いのか、誰が悪いのか、とにかく紙がなければ印刷できないのです。ただ私は、女である、私の母とか、私の当時の恋人とか、その恋人の母とか、その祖母とか、私の弟の恋人とか、みんな女の人は「トイレットペーパーがない」とか「洗剤がない」とか「砂糖もなくなる」とか、懸命に騒いでいましたが、それが原因だとは思いませんでした。むしろ「馬鹿な女が騒ぐから、なくなるんだ」という男共よりも、「ないない」と騒いでいて必死になっているたくさんの女性たちと同じ側に私はいたと思います。
　私はその当時赤羽線に乗っているときに、男の若者たちのこんな話をききました。私は腹がたちました。

　　女ってのは馬鹿なんだよな、なんであんなに騒いでいるんだ。
  　もう、うちの母親なんか、トイレットペーパーがないとか、洗
  剤がなくなるとか大変なんだ。
　　やっぱり女ってのは馬鹿なんじゃないか。自分らがさわぐから、
  なくなるのがわからないんだ。
　　砂糖もなくなるんだって、馬鹿じゃないか。砂糖なんかなくたっ
  ていいよ。
　　砂糖どころじゃないよ、塩もなくなるって騒いでるよ、塩なん
  か海にいけばいくらでもあるじゃないか。
　　だから女はやっぱり馬鹿なんだ。

　この男の子たちは、自分のお弁当のたまごやきに、おかあさんが砂糖を使っているのがわかりません。今の塩が海から取られているものなのかどうか分かっていません。おかあさんが、トイレでつつましく紙を使っているのが分かっていません。
　いったいあの騒動は誰が悪かったのですか。騒いだ女が悪かったのですか。そんなの嘘でしょう。あのときの必死で洗剤を並んで買っていた女たちは正しいのです。それをうすら笑い、馬鹿にしていた男共の方がよくない、間違っているのです。必死に買占めしようとした主婦たちは間違っていない。冷静に売りおしみして、値段をつり上げようとしたずるい企業、それを認めていた国家が悪いのです。
　私は今の不況に関しても同じように思います。なにか私たちがいけないかのようにいっている諸君がいます。環境に関することでもそうです。私はいつも懸命に、新聞とその他の紙、雑誌、紙パック、ダンボールなどを分別して紐でくくっています。瓶と缶、その他をわけています。熱心に熱心にやっています。それがあたりまえだからです。それにゴミとか資源を出しにいくときに、私のマンションのおかあさん方と話したりするのが嬉しいのです。
　本当に利益を考える各企業、各私達こそが環境を保全していけます。「利益」を馬鹿にする、「利益」を考えない社会主義勢力、環境保護派、左翼狂信保守エコロジスト、社会党、日本共産党こそが、私たちの環境を破壊していきます。
　私はホチキスの針もそのまま捨てません。だからときどき背広のポケットにそれが入っています。家で雑芥ゴミとして出します。私はよく煙草のみが、ジュースの缶等を灰皿にするのが嫌でたまりません。缶を資源として再利用しようにも、あれでは使えないではないですか。なぜそれが分からないのでしょうか。
　私が、「ゴミと資源、環境問題その２」の表紙に以下のように書きました。

ただ私は、なにかぼんやりとした明るさというようなものが感じられるのは、いわゆる「自然を大切に」とか「地球を守ろう」とか言ってきた側よりも、むしろ過去に公害を流し続けてきた工場とか、会社とかいうところの現場からの、このままでは自らが存続できないという認識からの取組のほうが、この環境の問題への解決を出しているように思える。それは公害を出すような会社が倫理的に社会に存在できないということよりも、もはやそんな非効率な企業はやっていけないのだということにあると思う。
私は富士の宮で長く製紙工場の工場長役員をやった人と詳しく話したことがあるが、その工場群ではもう大昔のようにヘドロは流すどころか、水を完全処理して１滴も流さなくても済むのだという。ただ、市や県の要請で水を出しているとのことだった。このような現場の人が、自分たちが川を汚しているなどと言われたら怒らない方がおかしいのだ。
私は「自然に優しく」などというステッカーを貼って、ディーゼルエンジンの車に乗っている冒険野郎などが信じられないのだ。

　この工場長役員というのは、私の妻の父です。もはや企業は、大企業は真剣に環境保全に取り組んでいます。そうしなかったら、もはや他の企業に負けてしまうのです。
　TADAさんが、

自分の利益を考えていれば、環境保全がされるのではなく、環境の保全と自分の利益と調和を考え行動することが我々に課せられた大きな課題だとおもうのです。

と言われるのなら、何がどこが、どうして課題なのか述べていただきたいと思います。また、ＳＵさんが、

93-08-08 01:07:23 周さんに再反論
日本が本当に環境保全に熱心な国であったのか、また、日本の企業が環境保全に熱心であったのかについては、私はそれほど評価していませんが、

といわれるのなら、できたらその熱心でない企業を教えてほしいと思います。そうすれば私たちは、その駄目な企業を知ることができ、その企業に注目することによって変えていけるのかもしれません。
　どしゃぶりというのは、もっとどっと多量に無駄に多く降るのかもしれませんが、こんなものしか降らせられませんでした。

タグ ：
#色眼鏡とどしゃぶり
#環境問題
#日本列島の上を汚しているのは「共産中国」
#中国がひどいことをしている
#日本列島は汚れている

　さきほど毎日新聞の夕刊を読んでいたら、なかなかいい指摘が書いてありました。

　国沢光宏のカーウエルネス「最悪！ディーゼルの黒煙」93.6.18夕刊７面

　私はディーゼルの排ガスが大嫌いである。前に黒煙をまき散らすトラックでもいようものなら気分は最悪になる。私の気分が悪いだけではない。大気を汚染する度合も激しい。どうしてこんな公害のかたまりが社会的に許されるのか、とさえ思う。「ディーゼルの黒煙は人体に有害」という論文も数多く発表されているほどである。
　最近、問題視され始めたのはアトピー性皮膚炎とぜんそく、花粉症だ。いずれも都市部や幹線道路沿いで発生率が高い。これまでは「ディーゼルの黒煙は毒性がすくない」といわれてきた。しかしそれは急性中毒を起こさないということであって、長時間吸い続けた場合のデータはまったくない。アレルギー性疾患はたいていが複合要因なのだからよけいに危ないということになる。
　イタイイタイ病や水俣病をみてもあれほど因果関係がはっきりしているのに、政府の対策は大きく遅れた。すぐに病状のでないディーゼルによる汚染対策などあまり期待しない方がいいのかもしれない。
　ところがクルマをつくる側の危機感は相当なものだ。先日もいすゞ自動車のエンジン担当役員に「なんとかならないのか」と聞いてみたら「このままではディーゼルの将来はなくなります。コストさえかければ相当クリーンなものになるのですが……」という返事だった。でも高いとお客さんが買ってくれないのだそうだ。
　新型車をみると確かに排ガスはかなりクリーンになっている。トヨタの新しいエンジン（ランクル・プラドというニューモデル）などは、黒い煙が見えないし、ニオイも少ない。
　でも町中を走るディーゼル車が汚い排ガスをまき散らしている理由は２つある。
　１つはまったく排ガス対策をしていない古いクルマが多いこと。旧型車は最新型にすると１０台分くらいの汚染度なのだそうだ。それでも車検を通ることに問題があるのだろう。
　もう１つは違法改造である。排ガスをきれいにしようとすると、馬力は少し落ちてしまう。ドライバーはそれを嫌い、エンジンをいじる（ガソリンエンジンでいえば点火時期調整みたいなもので非常に簡単）。かくして排ガスは真っ黒になるのだ。困ったことにディーゼル車のドライバーは環境問題をあまり考えていないように見える。高速道路のサービスエリアやコンビニエンスストアの前、オートキャンプ場などでエンジンを掛けっぱなしにしているのはディーゼル車が多い。いずれにしろ、これらを放置しているのは運輸省だ。エンジンを勝手に改造したり、派手に黒煙を出しているクルマは取り締まるべきだと思う。
　我が家は一年中渋滞する道路に面している。朝晩は窓も開けられないほど臭い。そして家族にアチピー性皮膚炎が出てしまった。そこで７月から空気のきれいな神奈川券大磯海岸に引っ越すことにした。もし症状が回復したら報告することにしようと思う。（モータージャーナリスト）

　このことは我が柏市民ネットにおいてもゴトさんが以前に書いていました。

93-01-22 00:27:51 環境問題について　ゴト
　私は、科学者の肩書きを持ってはいても情緒でしか物を言っていない予言者を許せない。原発ではまだ人は死んでいませんが、自動車事故では年間１万人以上が死んでいます。これは湾岸戦争よりも多い死者です。ディーゼルエンジンの４ＷＤ車はより空気を汚し、舗装された道では無用な物だし、自然道を走ればそこを破壊します。
　それでも、私は車をなくした方がいいとは言えない。

93-04-08 02:10:18 和さんのＲＥＳに　ゴト
　このことを考えると、フィリピンでカメを取っている人たちを思い出します。テレビのレポータに「ワシントン条約を知っていますか？」と問われて、
「ああ、空港にカメを持っていっちゃいけないんだろ」と答えたのです。
　私は大笑いしてしまいました。
　フィリピンでカメ殺しなどをやっているのは、キリスト教徒にひどい差別をされているイスラムに決まっていますから、イスラムというのは妙なところで優れたものなのかなと、余計な事まで考えました。
　４ＷＤで海岸を走って、轍をわたれない亀の子を殺しているアウトドア野郎より、カメ殺しをしているフィリピンのイスラムの方がはるかにマシで、まっとうです。

11062408　もちろんゴトさんはこのことのみをいいたいわけではありません。それは読んでもらえばわかると思いますが、とにかく、海岸についた轍のおかげで海に到達できず死んでしまうたくさんの海がめの子を思うと、それをとって食ってしまう（いやどうなんだろう食料にしているんだろうね）ヒィリピンの人のほうがずっとましです。
　私はいつも自転車にしか乗りませんが、それでも「車をなくしたほうがいい」とはいわない。だが、「自然にやさしく」なんていうステッカー貼って海岸や山奥まで４ＷＤで入り込むアウトドア野郎なんてどうしようもないと思います。
　国沢さんのいう、アトピー性皮膚炎などとの関連性はまだ判らないことですから、なんともいえませんが、はやくここらの調査をしてほしいものです。そしてはやく結果を公表してほしい。
　私はもし環境問題とかいうことを考えるのなら、ここらのことからちゃんとみていくのがあたりまえではないかと思うのです。（1993.06.19）

タグ ：
#国沢光宏
#最悪！ディーゼルの黒煙
#海岸についた轍のおかげで
#環境問題
#海岸や山奥まで4WDで入り込むアウトドア野郎

11062304  私が過去、いわゆる「環境問題」というようなことについて書いてきた文章を集めたのがこのページです。
　私はいつも何度も書いていますように、エコロジストとか反原発主義者などという存在が大嫌いです。いつも「どうしようもない連中だな」としか思えません。そんな思いの中で、あいも変らず「資本主義が環境を破壊する、この日本こそが世界の緑をなくしている」というような言い方に対して、私はいつも反論してきました。むしろ、社会主義国のほうが環境破壊の度合いは大きかったのです。そして欧米よりは、ずっとこの日本のほうが環境保全の役割を果たしています。鎌倉の大仏が涙をながしているのは（銅がとけて流れが涙のように見える）、中国による酸性雨のおかげだし、ヨーロッパ（ドイツやスエーデン等々）の湖沼や河川には、魚は棲んでいません（これまた酸性雨のおかげで死に絶えている）。私の住む我孫子の手賀沼はいくら汚れていると言われても、魚釣りの人が釣をしています。
　そんなことに関する私のよって立つところを、ここに書いています。
　このサイトの名称は、私が社会主義国中国がいかに環境破壊をしているかということを述べたときに、「周は社会主義国のことになると、色眼鏡で見ている、そしてその反論はどしゃぶり的大量にやってくる」と、揶揄されたことに関して、実はたいへんに頭に来まして、「じゃ、それを題名に使った反論にしていこう」と決意して、さらに書いて行ったことにあります。
　社会主義という体制が、いかに環境を破壊してきたのか、環境を破壊する原理を持っているのかなんてことは、旧ソ連、中共、北朝鮮で明らかなことではないですか。そんな簡単なことにも気がつかないでいた人がたくさんいたのです。またある経営コンサルタントと称する人が、会社が利益を求めるから、環境自然が破壊されるというような主張をしていまして、私はもうこれこそ実に呆れ果てました。「利益を絶えず求める」という視点があるからこそ、現在の日本は環境を大事にすることができてきたのです。この視点がないかぎり、環境は破壊されていくだけです。
　そんな私の主張をここで見ていただきたいです。そしてまた私は続いて書いてまいります。（2003.02.17）

　でも「その後書いていないんだなあ」ということで羞しくなります。
　思えば、私は環境保護主義者とかエコロジストというような連中が何かをいうのには、いつも必ず私の思うことを述べてきていました。でも、そういう連中が少し静かになると、私のほうもトークダウンしてしまいます。これはよくないですね。「なんだ、俺は敵がいないと、元気になれないのか？」と、自分に対してがっかりしてしまうところです。
　もう一度、ここで私も考えなおして、環境問題に対する既成勢力の姿勢を批判した私の意見を今後も述べてまいります。（2006.09.05）

タグ ：
#環境問題
#エコロジスト
#反原発主義者
#鎌倉の大仏が涙をながしている
#酸性雨

　私は私なりの「環境問題への考え」を構築したく、いくつもの本を読んできました。またいろいろなところで発言もしてきました。
　私が読んできた本のことを書いているのがこのページです。
　まだもっとＵＰしていくべき本があるかと思っています。
　ここの書評を見て、何人かも高校生がら、「学校のレポート提出のときに役だった」なんていうことを聞いています。私には嬉しいことです。ぜひ、私の書評だけではなく、その本そのものも読んでいただきたいものです。（2003.12.08）

　　　http://shomon.net/kankyo/bookkan.htm  周の書評（環境問題篇）

　実はこうした本はけっこう手にして、そして読んだものなのですが、でもほぼ私の思うことと同様な気持になれるものがなかなかないということがあります。いや、むしろ、「なんだ、これもまた私とはまったく違う考えだな」と思ってしまうことが多いのです。しかたないですね。
　でもこれからも、まだまだ本を探していくつもりです。（2006.09.25)

続きを読む
タグ ：
#周の書評
#環境問題
#レポート提出
#将門Web
#ブログ将門

　もう随分昔から、私はさまざまなところでいわゆる「環境問題」ということを論じてきました。私はエコロジストとか環境保護主義者とか、原発反対を声高にいう連中など信用しないし、かつ大嫌いなのです。例えば、前に茨城県での原発事故が起きたときに、平気で「日本の原発をすべて止めろ」などという連中がいました。私はこの連中に言ったものです。「赤ちゃんから飲んでいるミルクを奪うというのか」
　あるいは、四国の剣山というところで、あまりに登山者が山道を勝手に歩くために、自治体が木製の道を作り、鎖で外へ出ないようにしていたときに、テレビで、そこを歩いている連中が、口々に、「こんなふうにしないで自然のままにしておけばいいのに」と言っていました。
　そのとき、私は画面に向かって毒づきました。

　自然がそんなに大事なら、お前らが山に登らなければいいんだよ。どうしても登るお前らがいるから、悪さしないように、囲うしかないじゃないか。

　ここは世界でも珍しいくらいの熊笹の宝庫だったそうです。でも登山者のためにそれが枯れていきました。だが、こうして木製の道と鎖のおかげで、また生き返ってきた笹を画像は見せてくれていました。人間が自然を保存することが大事なのです。
「自然を大切に」というステッカーを貼った四輪駆動で、アマゾンで自動車レースをやる馬鹿、平気でタバコの吸い殻を投げ捨てるエコロジスト。私の周辺にもいました。利根川の河原土手を平気で四輪駆動で登り降りする自称エコロジスト。一体、河原の草がいかに利根川の土手を守っているのか判らないのか。よく平気でそれを踏みつけるものです。
　そんな連中とは違う「環境論」を私は展開していきたいと考えます。過去にずいぶんたくさんのことを述べてきました。これからも、いくつもたくさんのことを話していきたいと考えています。（2005.11.01）

　　　http://shomon.net/kankyo/　　周の環境フォーラム

　この環境の悪化に関しては、この日本のことだけではなく、とくに中国のことが気になります。中国人の友人たちと話してみても、ただただ悪くなるばかりの中国を思います。
　ただ、私たちと話している彼ら彼女たちはやはり、自分の祖国の環境悪化には嫌だという気持を持っています。思えば、そんなことは私たち日本の過去の姿でもあるかなと思い、今後は変化していく可能性もあるのではないか、と期待しています。そうならないと、もうこの地球には大変なことを及ぼしてしまう大変なことなのです。
　なんとしても、この地球上の同じ時間、同じ空間に生きている仲間として、ぜひ私たちの生きる環境を美しくしていきたいものです。（2006.09.18）

　バナーは以下です。

周の環境フォーラム

 

 

周の環境フォーラム（中）

 

 

周の環境フォーラム（小）

タグ ：
#周の環境フォーラム
#環境問題
#エコロジスト
#反原発主義者
#四輪駆動

f6412dc0.jpg

　私が過去、いわゆる「環境問題」というようなことについて書いてきた文章を集めたのがこのページです。
　私はいつも何度も書いていますように、エコロジストとか反原発主義者などという存在が大嫌いです。いつも「どうしようもない連中だな」としか思えません。そんな思いの中で、あいも変らず「資本主義が環境を破壊する、この日本こそが世界の緑をなくしている」というような言い方に対して、私はいつも反論してきました。
　むしろ、社会主義国のほうが環境破壊の度合いは大きかったのです。そして欧米よりは、ずっとこの日本のほうが環境保全の役割を果たしています。鎌倉の大仏が涙をながしているのは（銅がとけて流れが涙のように見える）、中国による酸性雨のおかげだし、ヨーロッパ（ドイツやスエーデン等々）の湖沼や河川には、魚は棲んでいません（これまた酸性雨のおかげで死に絶えている）。私の住む我孫子の手賀沼はいくら汚れていると言われても、魚釣りの人が釣をしています。
　そんなことに関する私のよって立つところを、ここに書いています。

　このサイトの名称は、私が社会主義国中国がいかに環境破壊をしているかということを述べたときに、「周は社会主義国のことになると、色眼鏡で見ている、そしてその反論はどしゃぶり的大量にやってくる」と、揶揄されたことに関して、実はたいへんに頭に来まして、「じゃ、それを題名に使った反論にしていこう」と決意して、さらに書いて行ったことにあります。
　社会主義という体制が、いかに環境を破壊してきたのか、環境を破壊する原理を持っているのかなんてことは、旧ソ連、中共、北朝鮮で明らかなことではないですか。そんな簡単なことにも気がつかないでいた人がたくさんいたのです。またある経営コンサルタントと称する人が、会社が利益を求めるから、環境自然が破壊されるというような主張をしていまして、私はもうこれこそ実に呆れ果てました。「利益を絶えず求める」という視点があるからこそ、現在の日本は環境を大事にすることができてきたのです。この視点がないかぎり、環境は破壊されていくだけです。
　そんな私の主張をここで見ていただきたいです。そしてまた私は続いて書いてまいります。（2003.02.17）

　　　http://shomon.net/kankyo/irome.htm　　色眼鏡とどしゃぶり

　でも「その後書いていないんだなあ」ということで羞しくなります。
　思えば、私は環境保護主義者とかエコロジストというような連中が何かをいうのには、いつも必ず私の思うことを述べてきていました。でも、そういう連中が少し静かになると、私のほうもトークダウンしてしまいます。これはよくないですね。「なんだ、俺は敵がいないと、元気になれないのか？」と、自分に対してがっかりしてしまうところです。
　もう一度、ここで私も考えなおして、環境問題に対する既成勢力の姿勢を批判した私の意見を今後も述べてまいります。

続きを読む
タグ ：
#色眼鏡とどしゃぶり
#エコロジスト
#反原発主義者
#環境問題
#環境保全

↑このページのトップヘ