今日で１Ｆのゴミ置き場の扉が閉じられます。急いでいっぱいのことをやらなくちゃあな。
2012/12/28 06:07今日も寒いですね。「黒書院の六兵衛」ももっと早く終わるのかと思っていましたが、そうはならないようで、今から１４５年前の出来事なのです。でもすっかり日本も変わりましたね。江戸時代が終わって、そのあと日本は戦争を幾度も繰り返し、先の敗戦で今の時代を迎えます。
2012/12/28 06:30今１Ｆに資源とごみを出してきました。明日の午前１０時でこの置き場の場所が閉じられますので、今日が最後の片づけの日です。今日はいっぱいやらないとなりません。
2012/12/28 07:38今芥川龍之介の年賀状をＮＨＫで見ました。ちょうど１００年前のものです。もうそんな時代なのですね。そうねえ、この龍之介のこともあとで書きます。いっぱいの思いがあるのですね。
いえ、このポメラだと固有名詞を書くのが実に大変なのです。
今日おはぎの家族５人が帰ってきます。夕方に行っていいかなあ。もう三匹に会いたいです。会って、じゅにのことをお喋りします。私もじゅにに会ってものすごく嬉しかったので、そのことを三匹、ポコ汰、ポニョ、ポポにも話します。
よくテレビを見ていると、よくいろんなことを思います。
2012/12/28 08:35ああ、今ＮＨＫテレビを見てしまいました。
そうだ、今日も三匹に会いに行くのです。いっぱいにお喋りします。
２０１２年９月９日のポメラで、私は次のように書きました。
漱石が鎌倉の禅寺を訪ねるのも、修善寺の禅寺を訪ねるのも好きにはなれなかったのですが、今ではものすごく分かる気になりました。曹洞宗もそんなに嫌いではなくなりました。
鎌倉は今でも歩いています。修善寺は、大昔温泉新聞の記者をやったときの集金旅行と、１０数年前に家族４人で行きました。
それで、前には漱石が禅宗を好きになっている感じが分からなかったのですが、今はそれがとても理解できる好きになりました。
それに比べて今ではかなり好きになった芥川龍之介ですが、私にはまだ「西方の人」などは理解できない作品です（漱石は禅宗に至ったのに、どうして龍之介はイエス・キリストなのだ？）。
それから昔から大好きな太宰治ですが、そして私は全作品を読んでいますが、私には大好きな作家です。
私は夏目漱石と芥川龍之介と太宰治ですが、私にはこの三人が日本では一番優れた作家だと思っています。いやこれは紫式部や清少納言それによしもとばななを含んでもいえるのではないかと思っているのですよ。
このＩＳ０１で書いていくことをちゃんとしていこうと考えていますが、どうしようかなあ。 いや今パソコンで、今日書いた「芥川龍之介のことで(周が酔って話す馬鹿話)」(これは昔に書いたもの)をさらに、その２を書いていたのです。
いや、このことは私が考え込んでいるうちに、書きずらくなってきていて、とうとう最後のほうで書くことになってしまいました。
この作家は１８９１年（明治２４年）１１月２３日〜１９５２年（昭和２７年）３月１日の生涯でした。
私は中２の時に『学生時代』を読んでいるだけです。『破船』という小説の題名は知ってはいましたが、どこの文庫本にもないので、読むことができませんでした。これは今に至るも同じです。
この『破船』というものを読むことができないので、インターネットで検索しました。あるサイトで以下のようにありました。
世に「破船」事件と呼ばれた有名な話がある。漱石の長女である夏目筆子を、久米正雄と松岡讓が争った事件で、年配の日本人なら誰でも知っている話だ。
これでなんだかすべてが氷解しました。前に私は次のように書いています。
大正４年にこの久米正雄と芥川龍之介、菊池寛が一緒に漱石の家を訪ねます。そこには、新聞社の文芸の記者もいて、その前で漱石は久米正雄と龍之介を褒めます。たしか、次のようなことでした。
この芥川君と久米君は素晴らしいものを持っています。とくに、この芥川君は云々……。
これを読んで、龍之介の隣にいる久米正雄が面白いわけがないよね。でもでも、一番面白くないのは、この二人の後にいた菊池寛だと思うのですね。
でもでも、菊池寛はその思いもないかもしれないなあ、と気がつきました。いや前回書いた「菊池寛『忠直卿行状記』」のことで、それだけくらいの人かなあと思いました。それに久米正雄も駄目ですね。私はこの『学生時代』の中のいくつの話を思い出しました。思えば、非常につまらない内容です。『破船』はもっとつまらないんだなあ。
できたら、漱石先生は、このときに久米正雄をわきに読んで、小声で「君ね、悪いことを言わないから、小説なんか書くのをやめな」といえばよかったんだよな。あ、菊池寛は伝えても判りません。（2010.04.16）
『破船』は読んでいないので、分からないのですが、この『学生時代』は思い出せます。だがもう読み直そうという気持もおきませんね。(2011.01.12）
続きを読む
この作家の作品には、私は少しも感心したものはないです。だから、何を取り上げようかと悩みました。いえそのうちに、芥川龍之介をあげるので、この作家も扱わなくちゃという思いなのです。実はこの菊池寛をあげようと考え、それで書き出したのですが、どうしても書けなかったのでした。
でもどうやら以下のように書きました。
この人は１８８８年（明治２１）１２月２６日～１９４８年（昭和２３年）３月６日の生涯でした。
私は中学２年のときに、『父帰る』『屋上の狂人』『無名作家の日記』『恩讐の彼方に』（戯曲が多かったな）等を読んでおり、中３のときに、この小説を読んだものでした。 松平忠直は、父親が結城秀康で、この父親は家康の次男でした。この秀康はかなり有能であったといわれている人でしたが、父親家康とはいい関係になれたとはいえず（実は彼は秀吉の養子にもなっており、弟の秀頼が大事だと思っていました。だから家康は彼を関東に止めおいたまま、関ヶ原には参加させません）に、越前藩北の庄藩（福井藩）を領有します。そのときに、姓を松平に戻したといわれますが、秀康自身は「結城」という姓で最後まで過ごしています。
その息子が、この作品の主人公の忠直です。越前７５万石を継いで、さらに大坂の陣で、真田幸村を討ち取るという戦功をあげます。だが戦後の論功行賞が不満で、その思いで二代将軍秀忠には評価されないことになり、隠居を命じられます。
この忠直がその不満から乱行を繰り返すようになり、その状態をこの作品では描いています。あまり面白いとは言えない作品です。
思えば、菊池寛という作家は、書いた作品より、芥川賞直木賞というものを作ったことが一番のことなのかなあ、と思ってしまうものです。（2010.04.14）
私はここで、菊池寛『形』の一節を引用したので、前にそれとは別に、、菊池寛『忠直卿行状記』と久米正雄『学生時代』について、書いたものを見たのですが、実に何も書いていないに等しく恥ずかしいので、ダニエル・デフォー『ロビンソン・クルーソー』を書いたものです。
でもやっぱり書いておきましょう。（2011.01.12）
私は前に「久米正雄『学生時代』」と「菊池寛『形』」を扱ったときに、はっきりと久米正雄にはおさらばしたと思っていました。でも菊池寛に関しては、「でも、何かいい作品があったはずだ」と思い、青空文庫で探してみました。でも菊池寛は戯曲のいくつかが読める作品とはいえ、いわゆる小説は一つもいいと思えるものがないのです。「こんなはずはない。何かあったはずだ」という思いで、青空文庫でいくつも読みましたが、少しも感激しません。
もう芥川龍之介とは比較にも何もなりません。私は龍之介がすべていい作品ばかりなので、それをどうしても認めることが嫌なのかもしれません。でも私がいくら嫌でもなんでも、やっぱり龍之介の作品はいいです。菊池寛の作品はまったくどうでもいいです。
私がこんなに菊池寛を誉めたいのに、評価したいのに、何も応えてくれる気がしません。私は新潮文庫以外でも、けっこう読んできたのです。でもその私の記憶は、どの作品もいいものではありません。
なんとなく、仕方ないので、この『形』という作品を思い出しました。実に短い小説です。青空文庫で数分で読める小説です。少しもいい作品だとは思いません。でも少なくとも『真珠夫人』なんかよりはましなんじゃないかな。
もうこの作家のことは考えたくありません。（2010.08.08）
米国では、今Facebookが盛んになってきているといいます。私も昨日私のブログのサイドバーに置いたのですが、また削除しました。まだよく判らないというところです。昨日電車の中でやったのですが、フェイスブックはケータイでは今が一番大事な検討のときのようです。このことを今朝の「ニュースさとう」で書きました。
だんだん、自分のＵＰしたことを読んでも、この中宮崇という人物の言うことに腹が立ってきました。
明確な障壁や葛藤が時代ごとに存在した欧米と違って、日本の純文学ってのは、主に個人的な心の葛藤ばかりを扱っており
これは例えば、欧米の文学ではどれを指しているのかなあ。日本の純文学って、誰等の文学をいうのでしょうか。
漱石なんてクズニートだの甘やかされたどら息子とかの話ばかりだし、太宰なんていうまでも無いでしょ。例外は、悔しいことに、支那文学を下敷きにした芥川や中島敦などのごく一部だけでしょう
ここでいうこの漱石の作品を具体的にあげてくれないだろうか。「話ばかりだし」なんて、私は漱石の作品に「クズニートだの甘やかされたどら息子」の話って、なんの作品なのだろうか。全然思い当たりません。ちょっと中宮崇という人物はひどすぎます、馬鹿すぎるのじゃないのかな。
芥川龍之介の支那文学を下敷きにした話って、何をいうのかなあ。「杜子春」って、中国のモデルになった話は、女にさせられてしまう話で、芥川のとはまったく違います。
それに中島敦の支那文学を下敷きにした話って、何ですか？例えば、『李陵』なんか、下敷きの話は中国にはないですよ。司馬遷、李陵、蘇武の物語を描いていますが、あの物語は中国にはありません。中島敦が『悟浄歎異』・『悟浄出世』を描いてくれたおかげで、沙悟浄は、どうやら、どういう怪物かが判ってきて、でもこの日本では河童と言われるだけです。中国には河童なんかいません。
もうただ呆れはてたばかりです。
昨日は長女家族が来まして、もう「龍馬伝」が見られませんでした。でも龍馬よりも孫のほうがいいのです。でもポポは私の顔を見て、笑顔になるのに、でもその後に泣くのです。どうしてかなあ。
この日はどうしてもこのポメラを開くことが少なかったです。二人の孫が来ても、もう他の事で夢中で（もうこの家には二人が夢中になるものがいっぱいあるのです）、私のベルトの両脇なんか目もくれません。
2010/04/18 08:35どうやら、「蜘蛛業」に「ニュースさとう」と「読書さとう」はメールを送りました。
2010/04/18 08:57「読書さとう」で芥川龍之介のことを書きましたが（実際は『藪の中』ですが）、でも龍之助はいいです。実にいい作品ばかりです。
2010/04/18 10:59いやこうして朝は新聞を読んだり、台所の水回りをあちこち洗い物したりしています。あ、ゴミを捨てに行かなくちゃあ。
さて、また朝ですから、いろんなことをやらなくちゃという思いです。あ、きょうこそ決意していることをやり遂げます。
周の漢詩入門「夏目漱石『尋仙未向碧山行』」に次のように書いたことですが、私はこのことで、漱石との会っているところを思い浮かべていました。
『明暗』について、漱石は芥川龍之介、久米正雄への書簡で、「新聞一回分千八百字くらいで、百回で十八万字、十八万では字数が多くなって平仄に差支えるから三万字で御免蒙った」ということを述べているそうです。これが転句に書かれている内容です。
たしか大正４年にこの久米正雄と芥川龍之介、菊池寛が一緒に漱石の家を訪ねます。そこには、新聞社の文芸の記者もいて、その前で漱石は久米正雄と龍之介を褒めます。たしか、次のようなことでした。
この芥川君と久米君は素晴らしいものを持っています。とくに、この芥川君は云々・・・・。
これを読んで、龍之介の隣にいる久米正雄が面白いわけがないよね。でもでも、一番面白くないのは、この二人の後にいた菊池寛だと思うのですね。
でもでも、漱石は私の好きな作家ですが、私は芥川龍之介はそれほど好きではありません。
そうねえ、私は太宰治のほうがずっと好きです。いくつもの作品も私は漱石と太宰治が好きです。
思い出せば、この作品を読んだのも中学２年のときでした。それからもう４５年以上経っていたのでした。
とても短い小説です。黒澤明「羅生門」に取り入れられた作品です。あの映画は、風景背景はこの『羅生門』から出来ており、物語の筋が『薮の中』から出来ています。
暫（しばらく）、死んだやうに倒れてゐた老婆が、屍骸の中（なか）から、その裸（はだか）の體を起したのは、それから間（ま）もなくの事である。老婆は、つぶやくやうな、うめくやうな聲を立てながら、まだ燃（も）えてゐる火の光をたよりに、梯子（はしご）の口まで、這つて行つた。さうして、そこから、短い白髮（しらが）を倒にして、門の下を覗（のぞ）きこんだ。外には、唯、黒洞々たる夜があるばかりである。
下人は、既に、雨（あめ）を冐（をか）して、京都の町へ強盗を働きに急いでゐた。
思い出してみれば、芥川龍之介は、中学生のときに読んだきりですね。思えば、もっと作品があるのですから、全作品を読んでみましょう。
随分前に、ポーランド人の女性で、埼玉大学で、芥川龍之介を研究しているという方とお喋りしましたね。その方との会話もよく憶えています。