毎朝この日経が入りますと、ものすごくいいです。
2012/07/16 05:12やはり朝に日経新聞が入ると、この「黒書院の六兵衛」を読みます。
最初私にはここで勝安房のいうことがすぐ理解できないで、２回目に読んで「だがねえ、加倉井さん」で始まる話がよく分かりました。私が前に書いていた子母澤寛では勝海舟の物語でも、こうしたこと、こうしたことを語る海舟の姿は見せてくれていません。これはこの浅田次郎の優れたところです。
最初に、
勝安房守の言うところは理に適っていると思う。
とあり、最後に
・・・、すなわち「与力千両」の御株相場に対して、年に八分の配当と「御与力様」の名誉が付いてくる。これはうまい話かもしれね、と思うた。
うーん、すごいです。浅田次郎の慧眼に感激です。
そうですね。江戸時代というのは、最初の武士たちは分かっていませんでしたが、最後の頃の薩長の武士たちもよく分かっていなかったように思うな。
この挿絵の勝安房の説明がよく分かる気がします。そうか子母澤寛の小説なんかちゃんと時代をとらえてはいないのだよなあ。
だが、私が柏市の布施弁財天へ行く道の数寄屋風の家でみました、西南の役のあとだろうとき（西郷従道と狩りに来ています）の、海舟の書なんか、もうまったくいい加減な海舟がいます。そうしたところをもう一度見直していくべきだよなあ。
急に思い出しました。誰の小説だが忘れましたが（陳舜臣だったかなあ）、ある琵琶湖上の小舟の中で豊臣秀吉（その頃は羽柴だったか）が、この小舟を使って他人に貸し出してそれをもっと大きくやるとどうなるかという算盤勘定をしていて、それをみている武士が、「これが武士なのか」と驚いているシーンです。
おそらく海舟も同じだった、そしていい加減なところもいっぱいあったのでしょうね。
この浅田次郎の小説の上にある「酒井キミ子『農村の日々色とりどり 戦前から富山の農作業や暮らし、４５０枚の絵に』」も実に読ませてくれる文です。
浅田次郎の作品はいいです。感激しています。